EDITORIAL: Salvemos a la “U”
El Acuerdo inicial entre las dos facciones de la Junta Directiva tomado en reunión lograda por iniciativa de un grupo de barristas es un buen punto de partida para por el camino del diálogo y encontrar las salidas aún complicadas a la crisis institucional, que es profunda, estructural y endémica.
Es lamentable el nivel de deterioro de nuestro club puesto que no se encontraban soluciones concretas y aún a pesar de la instalación de la “Mesa de Diálogo” queda un camino aún tortuoso y vericueto por recorrer.
Es increíble que se tenga que poner como primer acuerdo la entrega de los contratos de los jugadores, documentación que como toda la contabilidad no se encuentra en el club, para poder proceder a gestionar el pago respectivo del mes de Enero 2012 a los que tengan contrato vigente.
Asimismo es un clamor la realización de una auditoria externa con una empresa de primer nivel internacional, para poder tener una verdadera idea de nuestra real situación y tener sus resultados y conclusiones como documento que nos permita tomar las mejores decisiones respecto al futuro del club.
El acuerdo respecto a la inscripción de la Junta Directiva elegida el 29.01.11 por cuestiones procesales era inevitable, con acuerdo o sin acuerdo, ya que SUNARP primero exigirá inscribir la directiva que se eligió en los últimos comicios para recién después proceder en actos que podrían ser de tracto sucesivo a inscribir las modificaciones que se hayan realizado.
Hay un tema que me sorprende y es la solicitud donde piden la salida del suscrito de todo cargo o función en el club. Debo manifestar al respecto que en mis 28 años de Socio nunca he asumido cargo alguno ni tampoco puesto de trabajo en la institución, ya que luego de integrar en el 2001 la lista de candidatos que finalmente declinamos participar con Gino Pinasco a la cabeza, decidí por motivos estrictamente personales no volver a participar en contienda electoral alguna ni tampoco asumir cargo o trabajo remunerado en la institución.
Este pedido incluso fue hecho por el propio Julio Pacheco en las reuniones con Julio Alvarez, pero no entiendo su obsesión hacia mi persona ya que sabe perfectamente que no tengo cargo alguno ni jamás se lo pedí. Pero si seguiré obsesionado en perseguir los MALOS MANEJOS y en especial a aquellos que aprovechando su posición dirigencial en el club han intentado beneficiarse adquiriendo acreencias de terceros a precios castigados, de lo cual tenemos las pruebas que publicaremos oportunamente.
Por ello no tengo problema en acatar el pedido tanto de Julio Pacheco y de la Trinchera Norte, ya que mi función en los últimos años ha sido la de informar lo que sucede al interior del club. Es así que gracias a informes nuestros se pudo descubrir que algo iba a pasar con el pase de Juan Vargas o la inacción reciente de la actual Junta Directiva en el remate de los terrenos de Campomar entre muchas otras denuncias que hemos hechos y que nos ha valido honrosas expulsiones y procesos disciplinarios en distintas gestiones desde Alfredo González, pasado por Javier Aspauza, Gino Pinasco e incluso el mismo Julio Pacheco.
Reafirmo mi compromiso de NO ocupar cargo alguno en la institución, no es nada nuevo, pero no renunciaré nunca a ser hincha de la “U”, sea desde la tribuna, palco o pantalla de TV donde pueda seguir a nuestro equipo.
Pero no puedo renunciar a fiscalizar a los presidentes y sus respectivas juntas directivas, quienes al parecer se sienten incómodos con ser auditados y/o controlados, teniendo ahora como consecuencia de este libertinaje los resultados actuales de gestión con una institución casi totalmente destruida que pretende renacer de sus cenizas y donde de haber existido la preocupación actual que muestran justificadamente los hinchas, no se hubiera llegado a estos niveles de malos manejos y corrupción existente, ya que el forado de casi 200 millones de soles hasta la fecha no tiene siquiera sindicado formalmente a un solo responsable.
Los esfuerzos de los hinchas por participar en la buena marcha del club es necesario y positivo, pero ello debe ir desprovisto de cualquier atisbo de violencia ya que de lo contrario las consecuencias sobre la institución podrían ser aún de peor magnitud de todo lo sucedido hasta la fecha.
Es importante reflexionar respecto al papel fiscalizador en conjunto de hinchas y socios, ya que por MALOS MANEJOS en sucesivas directivas desde Alfredo González, pasando por el finado Javier Aspauza, Gino Pinasco con su factotum Juan Carlos Noli y el actual Julio Pacheco estamos en la crítica situación actual con un forado de 200 millones de soles y ha sido importante el papel jugado por la hinchada aunque habría que evaluar que esto se debió haber dado mucho antes y evitar la debacle actual. No es bueno volver esperar a estar cuesta abajo en la rodada para intervenir.
La responsabilidad de los hinchas que participan -algunos de ellos socios- en la ¨Mesa de Diálogo¨ es ahora cualitativamente diferente y estamos seguros sabrán estar a la altura de las circunstancias.
¡Y DALE ¨U¨!
LO QUE SE DEBE HACER PARA SOLUCIONAR LA CRISIS CREMA!! ES CREAR UNA CUENTA CORRIENTE EN DONDE TODOS LOS HINCHAS DEPOSITEMOS “UN GRANITO DE ARENA” PARA PAGAR A SUNAT DIRECTAMENTE LO QUE NUESTRA INSTITUCION DEBE Y CON ELLO ALIVIAR TODA LA CRISIS QUE TENEMOS HOY EN DIA Y ENFOCARNOS EN EL CAMPEONATO LOCAL CONTRATANDO JUGADORES DE NIVEL!!
Usted informa lo que quiere y como quiere, hay pero innumerables ejemplos de esto, en los cuales el único perjudicado fue Universitario de deportes, para ser mas realista, el pedido fue realizado por la trinchera norte ya que usted crea la desunion en el club sin dar soluciones. Pacheco no podia entender lo que la trinchera pedia, obviamente, por que usted no pertenece a alguna junta directiva. Pacheco en primera instancia se negó a cumplir ese punto, no por usted sino por Enrique Sánchez, pero a lo que voy… ¿de donde saca usted que Pacheco pidió el ultimo punto? no intente crear discordia, no intente conseguir fama (por que ya la tiene y no de la buena). Siga con sus investigaciones!. Recuerde, hay cosas que TODOS los dirigentes de clubes deben realizar, no necesariamente legales pero en beneficio de su club. Si a usted le gusta descubrir ese tipo de cosas valla y sea hincha de alianza, cienciano, boys, melgar o cualquier otro club que así nos beneficiaría más, por el contrario, si el dirigente de turno se pone a hacer tratos bajo la mesa por un beneficio propio pues recien ahí alce la voz, si ve que el dirigente se equivocó en algo por que errar es humano, no ayude a la prensa y sea discreto, se lo agradecería mucho.
No sabia que los dirigentes tienen que hacer cosas ilegales para apoyar a sus clubes, por ejemplo la evasión fiscal pero finalmente se acaban esas cosas.
No creemos que sean simples errores humanos los que han acumulado 200 millones de soles que es el monto del forado por ello hemos denunciado el pase de Vargas que finamente benefició a otras personas pero no a la “U”, el intento de dejar rematar los terrenos de Campomar, los contratos de U-kola, la cancha sintética que significó toda una afrenta y muchos otros MALOS MANEJOS que en conjunto nos han llevado a esta situación.
Genial señor Palao eso se debe escuchar de parte de usted, solo eso. Me parece genial, pero yo no me refiero a esas cosas, me refiero a lo que divulga solo con el propósito de desprestigiar la imagen de alguien… ¿recuerda cuando Pacheco moría de ganas de entrar al poder y yo le mandaba correos pidiéndole que deje de apoyarlo ya que la desesperación de Pacheco mostraba una segunda intención?? ¿No ha pasado lo mismo con Guinea? y todo eso por que usted se enfrasca demasiado en lo pasional obviando lo más importante… ser objetivo y buscar el bien de la U. investigue más al que entra que al que sale. Ya que por querer solucionar los problemas pasionalmente apoya al postulante de turno sin saber nada o muy poco de él, tratando de desprestigiar la imagen del presidente de turno. Estoy totalmente seguro que la gente crema está dispuesta a leerlo y apoyarlo si usted se vuelve mas centrado y menos pasional.
Siendo sincero, usted no es de mi agrado, pero eso es lo de menos, si usted esta dispuesto a apoyar y fiscalizar a la “U” como se debe hacer, siendo imparcial… Mis reverencias, tiene mi apoyo y le aseguro que tambien el del 99.9% de cremas.
Si usted nos envió correos lo más probable es que se hayan publicado. Pero recuerde que el fútbol es pasión. Por otra parte el desprestigio de los presidentes de turno se debe a sus propias acciones más que por la difusión en Garracrema.com de dichos hechos. De haber ellos actuado correctamente nada de eso hubiera tenido que informar.
Usted desinforma. Se ve claramente que Pacheco (que no es de mi agrado) le dice a la trinchera que lo de usted y lo de Sanchez no procede.
Sabe cual es su problema señor Palao? su ego.
se cree que usted es el gran descrubridor de delitos, la voz que todos deben de escuchar. Ha colaborado con destruir a los presidentes de la U sin decir como hacer bien las cosas. Es irrespetuoso, mancilla la imagen de la gente, pone apodos y se burla del resto.
Parafraseando una de sus frases que segun usted es graciosa… usted para que es bueno para la U?
para destruir? de esos sobran el club.
Usted no llega ni a mal necesario.
Gracias
Sr. Saucedo;
1. Su opinión ha sido escuchada, espero tenga la misma suerte en otros foros.
2. Usted debería hacer algo bueno por la “U” no sólo mirar lo mal que lo hacen los demás.
Saludos.
Sres socios, hinchas y simpatizantes de Universitario de Deportes, con gran sorpresa e indignación me he enterado, (espero estar equivocado) que una de nuestras esperanzas, deportivas y económicas: EDISON FLORES, “Orejas”, NO HA FIRMADO, NI TIENE CONTRATO DE TRABAJO CON UNIVERSITARIO DE DEPORTES, y que está jugando en condición de futbolista amateur, en virtud de ser menor de edad. Hasta aquí todo bien.
Si comenzamos a analizar la situación, algunas personas: Presidente del Club, Julio Pacheco, Gerente Deportivo, Enrique Sánchez, y Director Técnico; “Chemo” Del Solar, tienen la obligación de aclarar el PORQUE UNIVERSITARIO DE DEPORTES ATRAVESANDO LA MAS SEVERA DE SUS CRISIS ECONOMICAS DE TODA LA HISTORIA, CONTINÚA VALORIZANDO UN FUTBOLISTA COMO EDISON FLORES, (SIN CONTRATO CON UNIVERSITARIO), Y QUE VA A QUEDAR LIBRE EL DÍA SIGUIENTE DE CUMPLIR 18 AÑOS, Y PODRÁ IRSE AL CLUB QUE QUIERA, EN CALIDAD DE JUGADOR LIBRE Y SIN DEJAR UN DOLAR AL CLUB QUE INVIRTIÓ EN SU FORMACIÓN Y LO HA PROMOCIONADO, COMO PUEDE EXPLICARSE TAMAÑA ABERRACIÓN, ¿QUIEN SE ESTÁ BENEFICIANDO? PACHECO? SANCHEZ? DEL SOLAR? O ES OTRA ASOCIACIÓN ILICITA PARA DELINQUIR?, LOS SOCIOS E HINCHAS EXIGIMOS UNA EXPLICACIÓN INMEDIATA, HA PASADO CASI UN AÑO DESDE SU PARTICIPACIÓN EN EL SUB 17 DE ECUADOR Y LA U HA PECADO DE INGENUO O HA SIDO UNA ACTUACION DOLOSA DE LOS MENCIONADOS, EN CONTINUAR VALORIZANDO UN JUGADOR QUE SE IRÁ SIN DEJAR UN DOLAR (DEL SOLAR?) POR DERECHOS DE TRANSFERENCIA A UNIVERSITARIO DE DEPORTES, EN EL MOMENTO MÁS CRÍTICO Y CUANDO NUESTRO CLUB MÁS LO NECESITA.
SI el jugador Edison Flores, no desea firmar contrato con la U, no debería jugar más, porque al hacerlo la U nuestro club lo valoriza improductivamente, pues no será negocio que ayude a calmar la crisis económica que atravesamos. O Chemo deberá explicar porque lo quiere seguir valorizando? Con que intensión y con qué interés lo hace?
Tema para reflexión. Gracias por su atención.
Atte.
Marcelo Benavente.
Buenas tardes Sr. Palao, me gustaría plantear una idea para tratar de salvar a la U de esta crisis tan agoviante.
Bueno como muchos dicen llegó la hora del Hincha Crema y creo yo que los hinchas somos el principal sponsor del club.
La idea que sugiero es crear un carnet de hincha que nos permita a los hinchas aportar anualmente una cuota de 50 soles por decir algo como membresia,(100,000 hinchas = 5’000,000 (5 millones de soles anuales)) pero que a su vez beneficie al hincha de alguna forma como por ejemplo sorteando 500 entradas para todos los partidos de la U como local, que para los partidos de visita 5 0 10 hinchas acompañen al equipo, que sorteen uniformes originales, pases a campomar un fin de semana, no sé y si la cosa va bien un auto a fin de año.
Como todos saben si la gente ve que puede ganarse algo más gente se interesa y de paso aportan dinero para el club.
Lo que habría que ver es quién administra esto dado que la U está practicamente embargada por la sunat.
Espero sus comentarios
Edgardo, un gusto. Es una maravillosa idea! el carnet ya lo provamos y no sirvió… no sirvió por falta de marketing. ahora bien, la idea de que gente de provincia pueda acompañar al equipo es muy buena! De esa manera recaudaríamos fondos ya no sólo de Lima sino de todo el Perú. Con una módica cuota de 50 soles anuales la gente de provincia entra a un sorteo en el cual 10 o más afortunados tienen el goze de estar con el equipo cuando llegue a su ciudad; teniendo la posibilidad de ir en el bus de camino al estadio y bajar con los jugadores, así como la entrada al hotel para las fotos respectivas o pequeñas charlas con los jugadores. y bueno… Sr Palao, ¿como cree que podamos poner estas ideas en marcha?
Para ejecutar este proyecto debe existir un departamento de marketing que entienda la pasión del hincha y haga propuestas que se puedan canalizar hacia la hinchada, pero se requiere de armar un equipo de profesionales que se dediquen a este tema como tienen todas las marcas de consumo masivo.
esta idea del sr edgardo castillo y jose g. es una idea que se ejecuta ya en instituciones grandes de latinoamerica como boca y river plate que después de descender a la b lejos de disminuir los socios aumento por taquilla de 400 dolares por partido de local a 1 millon de dolares por partido de local y lo mismo en captación de socios incremento muchísimo el problema de lau y alianza es que el circulo de los socios es cerrado cosa que le hace muchisimo daño al equipo porque no es lo mismo temer 3 mil socios a tener 15 o 20 mil socios aportantes por ejemplo mientras este circulo no se rompa el club seguira desangrandose economicamente por directivas incompetentes que despilfarran el dinero
coincido es increible que jugadores como flores romero joshimar vargas davila etc no tengan contratos profesionales en vez de paquetes como tomasevic o fretes la verdad es increible la ineptitud de nuestros dirigentes no aprenden de los casos de carmona ramirez ruidiaz hay tanto mediocre en la dirigencia y no lo digo por pacheco solamente sino tambien por el grupo de guinea que se jactaba con tener 3 millones de dolares haber si le dan un buen uso a ese dinero o es que acazo solo era una patraña mas?