NOS ESCRIBEN: MORAL VS INTERES (PARTE II)
— El lun, 15/3/10, Jefferson Sanchez chopersanchez@hotmail.com escribió:
Asunto: MORAL VS INTERES II PARTE
Fecha: lunes, 15 de marzo, 2010 21:06
LOS PROCESOS SIMBIOTICOS:
DE CÓMO LA LAMPREA SE DEVORA AL TIBURON
Hace unos días escribí unas líneas preguntándole al señor Francisco Gonzáles, presidente de la Asociación de Fútbol Segunda División, respecto a la ambigüedad de su actuación respecto al problema que afronta Universitario de Deportes por haber suscrito un convenio comercial con la línea aérea STAR PERU y su actitud contraria frente a un caso similar que soportó el Club Deportivo Municipal por tener vigente un convenio comercial similar con la empresa DIRECTV, y donde él era uno de los principales actores, aunque en veredas contrarias dependiendo del caso. A la fecha no recibí ninguna respuesta ni explicación sobre el tema, lo que me hace pensar que lo más probable es que no haya respuesta lógica ni coherente que pueda satisfacer la curiosidad de la comunidad edil. En tal sentido, queda pendiente para toda la afición deportiva del país la pregunta que inspirara esa carta: ¿Debemos priorizar los intereses por encima de los principios morales?, Seguiré esperando alguna respuesta.
Y me disculparán todos aquellos que tienen la benevolencia de leer estas líneas, que vuelva a tocar el tema en tan pocos días. Es que desde hace ya algunos años, observo que existe un grupo de personajes ligados al Statu Quo, que no solo se enquista en el sistema deportivo nacional, sino que neutraliza cualquier deseo de cambio que se quiera implementar, bloqueando y obstaculizando toda posibilidad que pretenda dar un giro de 180 grados a la gestión deportiva obsoleta e inoperante que vivimos. Y este resulta ser un estilo de actuar de este grupo de personas, quizás con la intención de no permitir que nuevas corrientes, más idóneas, mas eficientes, mas decentes puedan acceder y mostrar que hay profesionales capaces y capacitados para dirigir las entidades que están involucradas en el desarrollo deportivo de nuestro país.
Una de las modalidades de actuación más frecuente, es la de ubicar puntual y convenientemente a aquellas personas que se presentan como vectores emergentes que puedan imponer un cambio en el estilo de gestión, más técnica y profesional, y como consecuencia, que pueda presentarse como una verdadera amenaza al Statu Quo. Y frente a esta amenaza, la estrategia es siempre la misma: envolver al susodicho para quitarle capacidad de maniobra, prenderse de él como una lamprea en una relación simbiótica, hasta que quede totalmente neutralizado en el peor de los casos, y en el mejor, como un miembro más de aquel Statu Quo neoplásico y corrosivo.
Hace unos días, escuche al señor Vicente Cisneros, reconocido comentarista de Radio Ovación, durante la emisión del programa central, efectuar una denuncia que implicaba a un funcionario de DATA SPORT, por haber proporcionada el Fixture del Campeonato 2003 a un dirigente de uno de los más reputados clubes del medio, y que este acto se realizara antes que el referido fixture fuera puesto a disposición de la Asamblea de Delegados de la ADFP , lo que constituiría un acto de corrupción flagrante. Esta denuncia fue reiterada hasta en cuatro oportunidades. El señor Vicente Cisneros denunciaba abiertamente al señor Enrique Sánchez como autor de tamaña travesura, en la que también estaba implicado un insigne gurú del Club Sporting Cristal. Hasta ahí, la cochinada incluso pasa desapercibida si es que no nos percatáramos que estos simbiontes siempre buscan nuevos huéspedes cuando los antiguos ya no pueden proveerles beneficios.
Nos enteramos también, y es el motivo de este pobre ensayo, que el referido señor Enrique Sánchez, hombre de confianza del Statu Quo, resulta ser además hombre de confianza y Jefe de campaña del candidato Don Julio Pacheco, a quien veíamos como una persona proba, bien intencionada y capaz de cambiar el rumbo incierto de Universitario de Deportes, digo veíamos, porque al escoger mal a un acompañante a quien la opinión pública pudiera objetar algún vínculo con algo torcido, el candidato corre el riesgo y casi la seguridad de ver objetada su idoneidad y limpieza para acceder a un cargo y representación en una entidad tan influyente como es la U. Mi percepción, siempre tan humana y muy particular, es que el Statu Quo, poco a poco se está devorando a una buena posibilidad de darle la vuelta al destino incierto no solo de la U , sino también del fútbol peruano.
Recapitulando hasta el primer párrafo de esta perorata y con los antecedentes de por medio, deberíamos hacerle la misma pregunta al señor Pacheco: ¿defenderá los principios morales o los intereses particulares de algunos indeseables?. Tenga cuidado señor Pacheco, no vaya a ser que la lamprea se termina por devorar al tiburón.
Jefferson Sánchez Vargas
DNI 08781097
