JUGADA DEL OFICIALISMO ES ILEGAL Y DESACATO A MEDIDA CAUTELAR CONLLEVA RESPONSABILIDADES PENALES… ¡¡¡REXUXA…!!!
En la inquieta columna “Juego en Corto” de el diario El Comercio -pesadilla de regímenes dictatoriales como el que presidió Alfredo González o como el que mangonea ahora Noli- informa respecto al intento de perpetuarse en el poder de los “No-Le´s” de esta manera:
JUEGO EN CORTO
http://elcomercio.pe/impresa/notas/juego-corto_1/20100314/446719
Carisma
En la “U” no habrá elecciones por ahora, tras una medida cautelar que faculta a la directiva a elegir ella misma un nuevo comité electoral, y ya no la asamblea, como era inicialmente. Hábil manejo, falta ahora que ese comité lo presida Germán Leguía. Seguro se presenta Noli al fin solo. Ojalá no vaya a perder nomás.
Queremos Asamblea de Socios y Elecciones en la “U” ¡¡YA!!
Promociona también tu página
Es increíble ver los alargados límites de la moral, ética y decencia que practican en el Oficialismo para cumplir el veto a Julio Pacheco e impedirle postular siquiera al sillón presidencial en la “U” ya que saben que ni con un fraude electoral o un “huanucazo” podrán revertir la tendencia mayoritaria de la masa societaria.
Hay que precisar que existe una Medida Cautelar que ordenaba la “REANUDACION” del proceso electoral trunco premeditadamente por Augusto Lanatta y Néstor Corpus con la anuencia de Noli que permitió lo tachen sin que exista motivo para ello. ¿Qué raro no defendió sus derechos?
Asimismo el Club Universitario de Deportes ya está incurso en el proceso puesto que solicitó incluso una “desafectación” que fue declarada infundada por la autoridad judicial pero que ahora vincula a nuestra institución y a la Junta Directiva que supuestamente nos representa.
En consecuencia tomaron debida nota de la medida cautelar al pedir que se deje sin efecto lo que los afectaba o vinculaba y es algo inocultable e innegable, por lo que las maniobras que se hagan con el fin de oponerse o impedir el mandato judicial supone:
Denuncia por Delito contra la Administración de Justicia. Denuncia por Resistencia a cumplir un mandato debidamente puesto en conocimiento.
Es oportuno recordar que en caso se interpongan denuncias por los supuestos ilícitos penales en que puedan incurrir los miembros de la Junta Directiva, serán a título personal y no involucrarán en nada a la “U” por lo que cada quien debe bailar con su pañuelo y sufragar el costo de su defensa.
Por otra parte cualquier medida cautelar emitida por juzgado alguno respecto a un tema administrativo como cuestionar la validez de un acuerdo de Asamblea, contemplado por el Código Civil y la Ley de Sociedades, no enerva una medida cautelar de mayor jerarquía que es la emitida por el 5to. Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima que preserva y protege el respeto a la Constitución Política del Perú.
¡LOS SOCIOS E HINCHAS DE LA “U” DEBEN DEFENDER Y HACER RESPETAR LA DEMOCRACIA EN EL CLUB!
