GarraCrema.com

“El periodista debe escribir para provocar una lágrima, una sonrisa o despertar una polémica. Y si una nota no implica ninguna de esas tres posibilidades, rómpala”, decía el maestro Borocotó, periodista uruguayo del siglo pasado.

Por eso, desde hace 15 años me atrapó el periodismo irreverente de EL BOCÓN. Porque jamás se puso de rodillas en el suelo ni agachó la cerviz ante la conveniencia del poder, porque nunca se vendió por un puñado de monedas. Más allá del fallido intento de un obeso ex presidente crema que una vez me dijo: “Todos tienen su precio, hasta tú”.

Por eso, el último miércoles me resultó alucinante cuando, en el viejo estadio “Lolo Fernández”, un asesor de comunicaciones nos dijo a los colegas de prensa que “el motivo de esta reunión, es pedirles que sólo escriban notas positivas de la directiva, porque estamos en campaña electoral y poner noticias negativas le hace daño. Nos ofrecemos como filtro de sus noticias las 24 horas del día, sin domingos, ni feriados”. Y repetí para mis adentros, “el periodismo no es para los serviles”.

Por eso me contuve cuando la directiva crema intentó someter a EL BOCON a sus pánicos electorales y exigió que el periodista “revele sus fuentes”, cuando un verdadero periodista sabe que eso no se debe hacer.

Si el presidente Gino Pinasco reveló lo del contrato de U-Kola y la realidad económica del club, este periodista no le puso una pistola en la nuca para que hablara, ni tampoco para que al día siguiente llamará al diario y dijera: “Reafirmo todo lo que he declarado en EL BOCON. No me retracto, vivimos de préstamos en la ‘U’ y tenemos que salir adelante como sea”.

Este periodista no tiene la culpa que suscriban un contrato sin conocimiento de su directiva y que por eso renuncie el dirigente ‘Beto’ Arnillas, presidente de la Comisión de Marketing. “Ese fue el detonante, además de los laborales, porque renuncié y pedí licencia como directivo hasta julio”, dijo Arnillas.

Este periodista tampoco tiene la culpa que Pinasco haya dicho que por errores “estamos modificando el contrato (de la U-Kola) con el abogado Baldo Kresalja y así la ‘U’ no ponga en riesgo los intereses de la institución”.

¿Porqué no se hizo esto antes?. “Habría que preguntarle a Juan Carlos (Noli)”, enfatizó Pinasco. Y paro de contar, porque faltaría espacio. Cada quien con su conciencia.

N. de R. CONCIENCIA, palabra clave. El problema es el pánico a la “voz de la conciencia” de cada quien que les grita lo que hacen, lo que han hecho, lo que son y que lo que no deben hacer pero por motivos subalternos hacen o mandan a hacer como autores intelectuales mediatos. El problema para algunas personas es que no todas las personas tienen precio como erroneamente algunos nuevos ricos piensan. Al igual que lo que comenta Omar Dávila, a nosotros nos pasó algo similar con un emisario que nos dijo “¿qué quieres para lo dejes tranquilo?”, propuesta que obviamente y fieles a nuestro estilo tenemos debidamente registrada y eso lo sabe el propio portador del mensaje, que no mereció respuesta nuestra, sólo el silencio que también tenemos registrado. Algún día entenderán que no todo se hace por dinero, al menos no todos actuamos de ese modo y eso rompe esquemas en mentes afiebradas por el poder que como dicen “también pasará”. En el llano nos veremos.