Búsqueda personalizada

ANUNCIOS GOOGLE

VIDEOS DE "CREMA Y ROJO"

Loading...

jueves 31 de enero de 2008

INFORME CAAI: SABIA USTED QUE... (JOYITA Nº 30)

En el Informe CAAI (Comisión Griffiths) se establece que no hubo supervisión de la obra por parte de nuestra institución como correspondía dada la envergadura del proyecto. Quisiéramos saber si esta miserable actitud la hubieran tenido aquellos mismos "ex-dirigentes" por ejemplo si contratan a alguien para que les construya su casa, ¿acaso no irían personalmente a supervisar el avance de las obras? Simplemente su lema era "como es para la U que importa".


INFORME CAAI: NI OLVIDO NI PERDÓN!!!







p.d.: Seguiremos sacando diariamente más "joyitas" del Informe CAAI le duela a quien le duela, caiga quien caiga.

FELIZ CUMPLEAÑOS SEÑOR PRESIDENTE

El día de hoy está de onomástico el Presidente de nuestro club, el Dr. Gino Pinasco y lo volverá a celebrar con una reunión en su domicilio adonde han sido especialmente invitados los miembros de su Junta Directiva y otros allegados a su gestión.

El domingo pasado se realizó un almuerzo de homenaje que estuvo muy concurrido y contó con la presencia de un grupo de mariachi que interpretaron las canciones de estilo para la ocasión, incluyendo una canción que le dedicó su esposa.

Gino está próximo a viajar a Zurich representando tanto al Perú como a la "U" para ver asuntos oficiales del máximo ente rector del fútbol mundial en los primeros días de febrero.

Feliz Cumpleaños Señor Presidente!!!



miércoles 30 de enero de 2008

INFORME CAAI: SABIA USTED QUE... (JOYITA Nº 29)

En el Informe CAAI (Comisión Griffiths) se establece que no se exigieron a los contratistas de la obra ni presupuestos ni las características de la misma por parte de los "chilenos" que integraron aquella artera Junta Directiva que lesionó seriamente los intereses y la dignidad de nuestra institución.


INFORME CAAI: NI OLVIDO NI PERDÓN!!!







p.d.: Seguiremos sacando diariamente más "joyitas" del Informe CAAI le duela a quien le duela, caiga quien caiga.

martes 29 de enero de 2008

MOQUILLAZA DICE QUE COBRÓ CHEQUES "NO NEGOCIABLES" GIRADOS A LA "U" EN LA CUENTA DE UN TERCERO... Y COMO LO HACE??? YO NO SE!!! CUAL ES EL NEGOCIO???... SEPA USTED!!!

En la mañana de hoy Reynaldo Moquillaza intentó convencer con sus acostumbradas verdades a medias a un panel de periodistas del programa radial Superdeporte, donde evocaba hecho que lógicamente no le podían refutar como "supuestos hechos ocurridos en asambleas de socios" donde no ingresa el periodismo y además dijo que los cheque que entregaron Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A., Agua Mineral Litinada San Mateo S.A. y Cervesur S.A. fueron endosados a un tercero y a pesar de tener el sello de "NO NEGOCIABLE" se depositaron en cuentas de terceros -afirma que es un Socio de la "U"- sin explicar claramente como se podía hacer ese trámite bancario no contemplado ya que ningún banco acepta el depósito de un cheque con dicha condición en una cuenta que no sea la del propio girado.
 
Intentó evadir responsabilidades afirmando alegremente que todo esto fue expuesto en la Asamblea General Ordinaria del fines de Marzo del 2005, aquella donde no se nos permitió votar a los que nos oponíamos a la aprobación del irregular balance que nos presentaban. Además no se permitió el acceso a los Socios a la información que por ley nos corresponde ni tampoco permitieron las preguntas ya que se cortó el debate con la anuencia cómplice de un caradura como Reynaldo Moquillaza Orellana.
 
La irregular votación y el pase inmediato a la Asamblea General Extraordinaria donde debía regularizarse la elección de la Junta Directiva vigente -de la cual este personaje de marras era el Tesorero que después fue echado como un perro por su jefe González Salazar- provocó la lógica protesta de los Socios que no íbamos a permitir semejante atropello avalado por los serviles y genuflexos miserables que acompañaban al "Gordo" y se armó una bronca entre los Socios de oposición de aquel entonces contra los matones de la dictadura y esto obligó al propio González a levantar la sesión. Luego extrañamente esta sesión levantada sin que se tome acuerdo alguno aparece inscrita en Registros Públicos como si se hubiera llevado a cabo en el horario normal y sin ningún inconveniente y no figuraban como asistentes todos los que estuvimos presentes.
 
Este tipo de anomalías apoyaba y avalaba Moquillaza Orellana quien además en el Informe CAAI aparece como accionista de la empresa auditora del ejercicio 1998 a la vez que era Presidente de la Junta Revisora de Cuentas y hacía suyo un "informe de auditores externos" de la empresa que era de su propiedad. ¿Que clase de valores enseña esta joyita?
 
Pero lo que llamó poderosamente la atención era que afirma tiene en su poder documentación de la contabilidad de la "U" del período en el cual fue Tesorero, no precisando si eran los originales que no existen en el club o copias de dicho acerbo documentario, siendo una grave falta de apoyo a su club el hecho de no colaborar con la auditoría existente que abarca su gestión como Tesorero al no entregar dicha información que no existe en los archivos de la institución. ¡El que no la debe no la teme, Moquillo!
 
Se "defiende" de acusaciones en su contra que las debe haber hecho la "voz de su conciencia" ya que nadie lo acusó ni imputó nada sino que simplemente nos preguntamos como se pudo haber hecho el cobro de estos cheques y el destino de dichos fondos, habida cuenta que era el interín en el cual todavía Aspauza era Presidente del Club y los de la "Banda del Chorizo Red Bull" la directiva electa pero con poderes fuera de registro que no le daban autoridad para endosar cheques al menos no consta que se les haya otorgado dicha facultad.
 
Nuevamente lo traicionó la "voz de su conciencia" al afirmar sin que nadie le pregunte ni lo confronte que en los contratos con las firmas del Grupo Backus no hubo intermediarios como si ocurrió en la época de la directiva anterior a ellos cuando nos endilgaron facturas del Ecuador y que cobraron supuestas jugosas comisiones. Lo que no dijo fue porque no procedieron legalmente contra los responsables de la estafa contra la "U" y se coludieron con ellos a pesar de tener las pruebas del caso. Este tema debe merecer un proceso disciplinario que involucre a los dirigentes de los períodos 2001-2004 y 2004-2007 que hayan tenido participación activa en estos temas delictivos además de una denuncia al Ministerio Público. Aún estamos a tiempo ya que incluso habría fraude tributario, todo tapado por la colusión de ambas directivas.
 
Finalmente alude al encargado de Menores de dicho período el que se destapen este tipo de temas ya que aduce una pugna por el control del dinero que ingresaba al club, motivo por el cual se premunió de llevarse la información contable a su abrupta salida del club de alguien que nació aparentemente para volar.
 
Por todo lo que usted acaba de leer nos acordamos de una hermosa salsa de moda hace algunas décadas que en sus versos decía:
Y como lo hace?... Yo no sé!!!
Cual es el negocio?...
Sepa usted!!!...
Que bien vive ese señor...
 
CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación
 
 

INFORME CAAI: SABIA USTED QUE... (JOYITA Nº 28)

En el Informe CAAI (Comisión Griffiths) se consigna que de los contratos nulos suscritos por aquella Junta Directiva aleve a la institución se establece de por vida una relación comercial con Gremco S.A., que luego se transformó en Corporación Deportiva Gremco S.A. y luego se deformó en Inmobiliaria Turquesa S.A. y no sabemos en que irá a terminar dicha involución empresarial.

INFORME CAAI: NI OLVIDO NI PERDÓN!!!






p.d.: Seguiremos sacando diariamente más "joyitas" del Informe CAAI le duela a quien le duela, caiga quien caiga.

¿CANDELO PERUANO?

Mucho se ha especulado y como comprobaremos sin mayor fundamento real sobre una improbable naturalización de Mayer Candelo a fin que luego de concluir con dicho trámite podamos tener un cupo adicional para contratar a un jugador extranjero.
Los requisitos que exige la DIGEMIN del MININTER son:
  • Formulario F-006
  • Recibo de pago abonado en el banco de la Nación por derecho de trámite (1.16% UIT - S/. 40.00 nuevos soles)
  • Solicitud escrita de puño y letra dirigida al Señor Presidente de la República (según modelo establecido).
  • Ser mayor de dieciocho (18) años y tener mínimo dos (2) años consecutivos de residencia legal en el país. Ejercer regularmente profesión, arte, oficio, actividad empresarial y/o rentista.
  • Partida, Acta, Certificado o Registro de nacimiento original, expedido por la autoridad competente en su país de origen, legalizado por el Cónsul Peruano o por la representación Consular de su país acreditada en el Perú y autenticada por el Ministerio de RR.EE. Si el documento estuviera en idioma extranjero, debe ser traducido al castellano por traductor colegiado.
  • Exhibición y copia fotostática legalizada del pasaporte y fotocopia del carné de extranjería.
    Certificado de Movimiento Migratorio expedido por DIGEMIN, que acredite tener dos (2) años de residencia real en Perú. (D.S. Nº 004 -97-IN)
  • Declaración Jurada de salud, domicilio real, antecedentes penales, policiales y judiciales.
  • Cuatro (04) fotografías de frente, tamaño pasaporte a color en fondo blanco.
  • Aprobar el examen de evaluación.
  • Adjuntar los documentos de acuerdo a su calidad migratoria vigente y demostrar solvencia económica. En caso de ser Religioso, deberá presentar una Constancia del Arzobispado legalizado por la Curia Arzobispal.
  • Comprobante de pago del banco de la Nación por derecho de emisión de Título - 5% UIT, equivalente a S/. 175.00 nuevos soles.
  • Devolución del Carné de Extranjería vigente al momento de la entrega del título.
  • De encontrarse conforme la documentación presentada, el peticionario será citado para el último viernes del mes a fin de ser examinado por la Comisión de Evaluación en: Historia, Geografía del Perú, Educación Civica, actualidad nacional, conocimiento de idioma castellano y escritura.

En letras negritas hemos resaltado los requisitos que por el momento no podría cumplir Mayer como es el hecho de tener 2 años de consecutivos de residencia legal y poseer Carnet de Extranjería. Hasta el momento de hacer la nota Mayer no cumple estos dos requisitos y por lo tanto no podría estar apto para postular a obtener la nacionalidad peruana por naturalización.

Estamos haciendo consultas en la DIGEMIN para tener un panorama más claro y si los reglamentos vigentes le permiten alguna salida legal a Mayer para que pueda realizar este trámite.

CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación

NUEVO ESCANDALO DE LA CLOACA: ¿Y ADONDE FUE A PARAR LA PLATA DE LA BACKUS?

* No obra el original del contrato y no se sabe destino de más de 130,000 dólares
* Moquillaza no quiere dar cara a la opinión pública y rechaza declarar al periodismo
En los primeros días del 2004, ya con el triunfo electoral con la ayuda de la directiva de entonces -la del finado Javier Aspauza- suscribe un "Contrato de Auspicio" con las empresas Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A. y Agua Mineral Litinada San Mateo S.A. mediante el cual nuestra institución recibiría la nada despreciable suma de US$130,000.00 más IGV por llevar las marcas de estas firmas en los años 2004, 2005 y 2006 fundamentalmente.
El hecho es que los auditores que vienen realizando una "auditoría forense" -que consiste en reconstruir la información- no encontraron ni el contrato aludido ni tampoco habrían encontrado rastros del ingreso del dinero, ya que como se sabe las cuentas estaban "presentadas" a los Socios de manera tal que no admitían preguntas en las Asambleas para aprobar o desaprobar balances ni tampoco permitían el acceso a los libros contables. Estas Asambleas eran manejadas por el propio González con la colusión de Moquillaza Orellana, al extremo que se inscribió en Registros Públicos un supuesto acuerdo aprobado por el pleno de una Asamblea que nunca se llevó a cabo.
Los que suscriben el contrato por la "U" fueron Alfredo González y Reynaldo Moquillaza con poder que les otorgó la Junta Directiva de entonces, en vista que ellos asumían el cargo recién el 31.03.2004 y el contrato tiene fecha 30.01.2004, pero se entiende que se tuvo que extender la factura o facturas respectivas y los cheques debieron ingresar a las cuentas de la "U" especialmente si estaban con el sello de "NO NEGOCIABLE".
Pregunta 1: ¿Existen las facturas de la "U" a Backus y San Mateo?
Pero estando el "Gordo" y "Moquillo" de por medio cualquier cosa puede esperarse y pronto daremos más luces ya que le quieren endilgar el muerto a Jaime La Torre -A propósito... ¿como salió el padrón de socios?- que se desapareció los últimos días antes de las elecciones del año pasado. La Torre dice que no recibió un centavo de ese dinero y que no sabe nada al respecto.
Pregunta 2: ¿Los cheques de pago por el "contrato de auspicio" se giraron a nombre de la "U"? ¿Cómo se eludió el evitar depositar un cheque girado a nombre del Club Universitario de Deportes en su cuenta bancaria si el cheque en mención tenía que haber estado con el sello de "NO NEGOCIABLE"?
Ese cheques o esos cheques de haberse girado a nombre del Club Universitario de Deportes tenían que haber sido endosados por Javier Aspauza Gamarra y Javier Revilla -Presidente y Tesorero en ese entonces- ya que el poder fuera de registro que les otorgó aquella directiva al no estar inscrito en Registros Públicos no podía tener valor para ser aceptado por el banco al momento de evaluar la vigencia de poderes de los endosantes del título valor con el que debió haberse pagado el contrato.
Si el pago no fue con cheques, entonces habría que preguntar a las empresas contratantes de los auspicios en que forma cancelaron el monto de US$130,000 + IGV y a que persona natural o jurídica le hicieron el abono respectivo, así como que documento contable le entregaron para justificar el egreso antes mencionado. Hay que recordar que dentro de la ley de bancarización ya no se permiten las licencias de antes para el pago de obligaciones a las empresas.
Pero algunos piensan que hecha la LEY... hecha la TRAMPA!!!
CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación

lunes 28 de enero de 2008

El Sábado 9 a las 8 p.m. la fiesta debe ser en las tribunas y palcos!!!

Ya tenemos fecha para la presentación del primer equipo en el Estadio Monumental ante el Defensor Sporting -equipo uruguayo al que enfrentamos en la Libertadores de 1996- a las 9 p.m. del Sábado 9 de Febrero, previa presentación del primer equipo en un espectáculo que será una fiesta total.

Esta fiesta debe empezar en los Palcos y terminar en las Tribunas... O tal vez comenzar en las Tribunas y finalizar en los Palcos, no importa, sólo debemos contribuir todos a que sea una GRAN FIESTA.

El Defensor Sporting nos empató 1-1 en Lima en 1996, donde anotó para la "U" el "Diablo" Carazas y en Montevideo perdimos 2-0. Luego en el último partido entre este equipo y el Cristal jugaron de Occidente a Oriente y sacaron el conveniente 0-0 que clasificó a ambos equipos.

CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación



Enviado desde mi BlackBerry de Claro.

Nos Escriben: Más felicitaciones desde Inglaterra

From: Miguel Angel Ruiz Repetto ruizrepetto@gmail.com
Date: 28-ene-2008 4:19
Subject: Re: [NOTI-PALCOS]: Nos Escriben: Jefa de Imagen Institucional nos comparte su experiencia laboral previa

Estimada Doris

Le agradezco mucho se haya tomado la molestia de enviarme este correo. Lo aprecio mucho.

Me alegra saber que haya tomado de la mejor manera mi observación, y me da aun mayor gusto saber que tiene una excelente trayectoria y experiencia que le permitirá desempeñar el cargo de la mejor manera.

Permítame comentarle que una de las razones por las cuales le envié este correo al Sr. Palao fue pues durante el MBA que estoy terminando de cursar aquí en Manchester, lleve un curso de reputación corporativa y tome aun mayor conciencia de la importancia de que en estas épocas las empresas manejen estos asuntos con seriedad y planificando cada acción. Como comprenderá, la desastrosa administración pasada hizo que mucha gente se aleje del equipo y que nuestra popularidad en el país disminuyera. En efecto, una de las razones por las cuales a ultima hora no me hice socio, fue porque cuando fue a visitarme el representante del club, me dio una pésima
imagen del manejo interno de la institución. Esto en términos empresariales significa perder un cliente que a lo largo de su vida puede aportarle ingresos al club. De ahí mi sincera preocupación de conocer los pormenores de su nombramiento.

Tiene un tremendo reto y le deseo lo mejor a la distancia. Le agradezco nuevamente el tiempo que se ha tomado en responderme, y no dude en contactarme si considera que puedo contribuir en algo.

Saludos cordiales, éxitos

Atentamente

MARR

N. de R.: Creemos que Miguel Angel Ruiz puede contribuir desde su residencia por estudios en Manchester al cambio del club. Para empezar consideramos que se hará Socio en la primera oportunidad que tenga. Sólo con traer material de trabajo del equipo de la ciudad donde reside que nos enseñe a trabajar de manera moderna es bastante.

Nos Escriben: Más felicitaciones para Doris

From: fernando P-V juandelacoba106@gmail.com
Date: 28-ene-2008 2:58
Subject: Re: [NOTI-PALCOS]: Nos Escriben: Jefa de Imagen Institucional nos comparte su experiencia laboral previa
Doris,

Te escribo para felicitarte y saludarte. Se da por descontado tus aportes en un marco de tu calidad profesional pero lo principal, tu calidad personal, además de la cercanía siempre con la "U". No es fácil el trabajo encomendado y por eso han elegido a una persona con tus experiencias y además real conocimiento de la institución. Saludos.
Fernando Pérez-Vargas Silvestri
N. de R.: Desde España, Férnando Pérez-Vargas se suma a los saludos.

Nos Escriben: Siguen las felicitaciones para Doris

From: José Luis Brousset jlbrousset@speedy.com.pe
Date: 28-ene-2008 1:00
Subject: RE: [NOTI-PALCOS]: Nos Escriben: Jefa de Imagen Institucional nos comparte su experiencia laboral previa

Estimada Doris:
Inmensa satisfacción me embarga al conocer la acertada designación de tu persona como Jefe de Imagen Institucional de nuestro querido Club.
Al igual que muchos otros socios cremas, he tenido la suerte de apreciar tu trabajo durante la larga campaña para lograr la recuperación de nuestra querida institución; y la calidad y cantidad de trabajo vertido para obtener el apoyo de muchos socios, que desconocían la agraviante forma como se estuvo dirigiendo la U en el tiempo de González.
Felicitaciones mil.
José Luis Brousset Escobar
Socio Honorario
N. de R.: Compartimos con José Luis Brousset las expresiones que vierte sobre Doris, pero habría que recordarle que él fue partícipe de la agraviante forma en que AGS manejó el club l participar como Director y Gerente General de 1996 a 1998 cuando por ejemplo no se mostraban los contratos que se firmaron con Gremco a espaldas de los Socios que pedían se exhiban dichos documentos que para no llamarlos dolosos podemos calificarlos de onerosos. Igualmente cuando cerca de 400 socios pidieron una Asamblea General Extraordinaria para reformar los estatutos y adelantar las elecciones, imaginamos que estuvo a favor de la decisión de dicha directiva que no cumplió ni con los estatutos ni con las leyes. Al menos en este portal tiene la oportunidad de expresar libremente sus opiniones. Esto se lo decimos a José Luis con el mejor ánimo ya que no tenemos nada hacia su persona.
CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación

INFORME CAAI: SABIA USTED QUE... (JOYITA Nº 27)

En el Informe CAAI (Comisión Griffiths) se consigna la grave falta ética, moral e institucional de la trasgresión total de las normas contables al haberse efectuado pagos una persona por orden del Presidente, sin RECIBO DE HONORARIOS PROFESIONALES y sin la exposición de beneficio al Club, lo que indudablemente estamos ante hechos oscuros que merecen drástica sanción.

INFORME CAAI: NI OLVIDO NI PERDÓN!!!







p.d.: Seguiremos sacando diariamente más "joyitas" del Informe CAAI le duela a quien le duela, caiga quien caiga.

Nos Escriben: Jefa de Imagen Institucional nos comparte su experiencia laboral previa

From: Doris Alicia Alba Bielinski dorisalba@hotmail.com
Date: 27-ene-2008 22:38
Subject: Jefa Imagen Institucional
To: Miguel Angel Ruiz Repetto


Estimado Sr. Ruiz Repetto:

No tengo el gusto de conocerlo pero le agradezco la sinceridad y objetividad con la cual ha tocado el tema de mi nombramiento en Universitario de Deportes.

Coincido plenamente en que el ser hija de un Fundador (primer arquero) y hermana de ex Dirigentes no es una carta de presentación de mis aptitudes laborales, no se preocupe que tengo tanto los conocimientos como la experiencia y este es un reto al que no le huyo.

Brevemente le detallo:

Estudios Principales:

- RR. PP. Universidad del Pacífico
- Marketing: ESAN, IPAE, APAP
Además de varios seminarios de Publicidad y cursos de especialización.

Experiencia Laboral:
Agencias de Publicidad: PROPERU, ABRIL PUBLICIDAD (AHORA MAYO PUBLICIDAD), LOWDER Y COMUNICANDO, ANDINA AGENCIA PERUANA DE NOTICIAS Y PUBLICIDAD, JEFE DE RR.PP. MARKETING Y PUBLICIDAD DE LA TABACALERA, ENCI: JEFE DE PRODUCTO DE DE LECHE ENCI, GRÁFICA MORSON (GERENTE DE VENTAS), EDITORIAL LITOGRÁFICA (GERENTE DE VENTAS), ASESORA DE MARKETING Y PUBLICIDAD DE VARIOS LABORATORIOS DE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA. Amén de otras actividades inherentes a mi campo.

Mi especialización es el Marketing Social (Comunicación) llevar el mensaje adecuado en los términos adecuados según nuestro grupo objetivo. Trabajo directo con Comunidades Campesinas a nivel nacional.

Uno de los logros mayores que he obtenido es haber manejado la parte correspondiente a la comunicación con los socios en la Campaña "POR LA RECUPERACIÓN DE UNIVERSITARIO DE DEPORTES". Esta se realizó de manera personal con mas de 450 asociados que por la situación vivida en esos momentos, estaban en su gran mayoría incrédulos en que se podía lograr el cambio.

Durante varios meses en Universitario, he venido realizando labores inherentes tanto de Imagen, RR.PP. y hasta de Asistenta Social y si le puedo decir que el ser 100% CREMA le da un valor agregado a todo aquello que hago en pro de mi querida "U".

Sr. Ruiz Repetto será un gusto el poder conversar en el momento que Ud. disponga.

Atentamente,

Doris Alba Bielinski


N. de R.: Cumplimos con publicar la carta de respuesta a las inquietudes del Sr. Ruiz que si bien es cierto respondimos en líneas generales, no teníamos al detalle la vasta experiencia laboral de Doris. Queremos a la vez que lamentar el haber creado una pequeña confusión al ponderar sus afinidades familiares con la "U" y omitir poner las cualidades profesionales, dejar sentado que cuando se expresan opiniones con la altura que se hizo en este caso, indudablemente que merecerá una respuesta alturada como la acaba de hacer la flamante Jefa de Imagen Institucional. Esperemos ahora que otros funcionarios tengan la misma transparencia y valor de exponer a los Socios sus respectivos curriculum vitae para evitar especulaciones de la forma como lograron el cargo que por el momento ostentan todavía.

domingo 27 de enero de 2008

INFORME CAAI: SABIA USTED QUE... (JOYITA Nº 26)

En el Informe CAAI (Comisión Griffiths) se consigna en la página 40 que nuevamente nos encontramos con liquidaciones a rendir cuenta y como es lógico sin documentación sustentatoria mínima de respaldo por la módica suma de S/. 149,670.00 y que seguramente sirvieron para engrosar la mal habida institución del "lonchecito"..

INFORME CAAI: NI OLVIDO NI PERDÓN!!!







p.d.: Seguiremos sacando diariamente más "joyitas" del Informe CAAI le duela a quien le duela, caiga quien caiga.

TOP SECRET: INAUGURAN TOBOGAN EN CAMPOMAR -

CAMPOMAR SIGUE CRECIENDO
El día de hoy se inaugurará un tobogán gigante en la sede de Campomar que servirá para el esparcimiento de todas las personas que acuden a dicha sede para pasar un día de playa en familia y departiendo con otros consocios. Los padrinos de esta obra serán el Sr. Julio Pacheco y la Sra. M. de Noli -esposa del actual Tesorero- y estarán presentes el Presidente del Club Gino Pinasco -que pronto estará de cumpleaños-, el Sr. Jorge Luis Fernández, director encargado de Campomar; y de seguro la plana mayor de la actual directiva.

Es una buena oportunidad para demostrar que en la "U" de hoy hay una vocación para desterrar definitivamente errores y lacras del pasado, así como para pedir las disculpas del caso al Socio y su familia que fueron agraviados hace unos días en el Estadio Monumental.

PRESIDENTE HONORARIO: ING. RAFAEL QUIROS SALINAS
En el artículo 31 inciso 3 del Estatuto se establece que es atribución de la Junta Directiva el nombrar al Presidente Honorario de la institución, por lo que sugerimos dicha designación recaiga sobre la figura de nuestro patriarca el Ing. Rafael Quirós Salinas. En vísperas del 98º onomástico del mejor presidente que hemos tenido, estimamos es sólo un justo homenaje a su paso por la "U" y al legado que nos he dejado


sábado 26 de enero de 2008

INFORME CAAI: SABIA USTED QUE... (JOYITA Nº 25)

En el Informe CAAI (Comisión Griffiths) se el grave hecho de no haber exigido la independización de las áreas del Complejo Deportivo para poder cumplir la ley y que las obras reservadas para otros fines dentro del 30% del terreno se realicen conforme a la legislación vigente todavía, Decretos Supremos y Resoluciones Vice Ministeriales..

INFORME CAAI: NI OLVIDO NI PERDÓN!!!








p.d.: Seguiremos sacando diariamente más "joyitas" del Informe CAAI le duela a quien le duela, caiga quien caiga.

Nos Escriben: Sobre nombramiento de Jefa de Imagen Institucional

From: Miguel Angel Ruiz Repetto ruizrepetto@gmail.com
Date: 26-ene-2008 10:22
Subject: Re: [NOTI-PALCOS]: TOP SECRET: NUEVA JEFA DE IMAGEN INSTITUCIONAL - LOS 4 JINETES DEL APOCALIPSIS CELEBRAN CON CAJONES DE CERVEZA EN EL "LOLO"

Estimado Sr. Palao

Una critica constructiva sobre la noticia de imagen institucional que me llamó la atención. Creo que este puesto es fundamental para reconstruir y reponer de la mala reputación a la que nos llevo la administración del "gángster" Gonzales Salazar. Sin embargo, esperaba encontrar alguna información sobre el puesto y los planes a futuro pero sobretodo conocer cual es la trayectoria de la socia Doris Alba a quien no tengo el gusto de conocer. Creo que esto es más importante de saber más allá que sea hija de un ex-presidente de la institución. El club debe ser manejado como empresa y es difícil imaginarse en estas épocas una empresa que reseñe una incorporación de una ejecutiva solo haciendo alusión a su padre y no a su preparación para asumir el cargo.

De hecho, si es 100% Crema + tiene la capacidad bienvenida sea.

Saludos


Miguel Angel Ruiz Repetto

N. de R.: No tenemos a la mano la trayectoria laboral ni el curriculum vitae de Doris Alba, pero la hemos visto trabajar desde hace varios años en favor de la "U" justamente en el intento felizmente y al final exitoso de sacar a los que deformaron la imagen de nuestro club. En esas actvidades justamente hacia las mismas labores que ahora deberá realizar y ya las ha venido haciendo desde hace meses en esta administración y estamos seguros que desempeñará su rol a cabalidad. Coincidimos con usted en el sentido que los antecedentes familiares no deben interesar para el nombramiento de una persona, ya que nosotros hemos traído ese hecho a colación como una cuestión de información, como no hemos tenido participación en su designación presumimos que lo que usted valora como importante para un nombramiento debe haber sido merituado debidamente. Si usted indaga algo en la vida institucional del club podrá comprobar lo que le decimos, pero eso no enerva el hecho de que se explique mejor el organigrama como ya lo hemos solicitado -no se saben las funciones de cada puesto, al menos no las saben los socios- y que se publique quienes ocupan los cargos y su curriculum vitae, al estilo de como se publican los datos de los postulantes a socios. Su opinión ha sido escuchada Sr. Ruiz, lo cual es también importante.

TOP SECRET: HOY TERMINA LA PRETEMPORADA - ¿SE REINVENTA EL GRUPO "TANTO"

DORIS NUEVA JEFA DE IMAGEN INSTITUCIONAL

La Junta Directiva ha nombrado como Jefa de Imagen Institucional a la Socio Doris Alba Bielinski a pedido del Gerente General Antonio Garcia Pye, funciones que en buena medida las venía desempeñando y por lo tanto saludamos esta acertada decisión.
Doris es una Socia 100% crema, hermana de los legendarios Hermanos Jorge y Guillermo Alba, hija de Jorge Alba Fernandini -Presidente de la "U" en 1945 y en su gestión se consiguió el terreno del "LOLO" gracias a gestiones con el Presidente Manuel I. Prado y el Sr. Daniel Russo- lo que constituye un aval en la gestión de Doris que estamos seguros será exitosa.
Felicitaciones Doris!!!
LA CLOACA DE CUMPLEAÑOS: SE JUNTARON LOS 4 JINETES DEL APOCALIPSIS
Ayer en el Estadio "LOLO" Fernández, en la cafetería, se reunieron para celebrar el cumpleaños de un encumbrado integrante de la directiva anterior de nombre "Jaimito" quien manejó la plata de Menores como si fuera la caja chica del "Gordo Chorizo Red Bull" y estuvo acompañado de otros 3 ex-directivos como son "Albino Fuiste", "Fuana Morena" y "Marianito ADN" libando sendas cajas de licor desde horas de la tarde hasta la noche, como si nuestra sede de Breña fuese una gran cantina. El grupo lo integraban los oportunistas y allegados de turno.
Estos 4 personajes de "La Banda del Gordo Chorizo" se podrían convertir en "los 4 jinetes del apocalipsis" por la desastrosa y calamitosa situación en que dejaron al club y todavía hay que investigar por ejemplo los costos de las cortadoras de césped que se hicieron en el 2004 y que otros directivos advirtieron el "Jujuy" pero callaron por temor.

FIN DE LA PRETEMPORADA
El día de hoy finaliza la Pre-temporada con entrenamiento y partido de práctica en el Estadio Monumental, para proseguir el lunes las prácticas y tendrán un tope el Miércoles 30 a las 3 p.m. en la cancha principal del Coloso de Ate ante la San Martín que se prepara justamente para enfrentar al River Plate de Argentina en nuestro estadio.


Se espera con ansias el anuncio oficial del primer partido que se especula podría ser los primeros días de Febrero, ocasión especial para la hinchada merengue de renovar la FE en el "Credo Crema".
¿REINGENIERÍA EN EL GRUPO TANTO?
Conmoción ha causado entre los integrantes del nuevo Grupo "Tanto" a inminente publicación del informe respectivo de nuestra inquieta y temida Unidad de Investigación que pronto saldrá a la luz y han entrado a un proceso de reingeniería con la intención de dar otra apariencia, lo que en buena medida significa que sirvió el solo anuncio del tema, que de todas maneras se difundirá, aún cuando tendríamos tal vez -no es algo 100% seguro- hacer algunas precisiones pre-anuncio y post-anuncio del reportaje aludido.








viernes 25 de enero de 2008

INFORME CAAI: SABIA USTED QUE... (JOYITA Nº 24)

En el Informe CAAI (Comisión Griffiths) se consigna el hecho de no haber observado que la Licencia de Construcción del proyecto definitivo fuera emitida bajo el nombre de "Estadio Monumental de Universitario de propiedad de Corporación Deportiva Gremco S.A." lo que denotaba una falta de vocación de supervisar la obra lo que al final nos trajo innumerables y onerosos problemas.

INFORME CAAI: NI OLVIDO NI PERDÓN!!!








p.d.: Seguiremos sacando diariamente más "joyitas" del Informe CAAI le duela a quien le duela, caiga quien caiga.

TOP SECRET: HOY ENTRENAN EN EL ESTADIO MONUMENTAL - NUEVA COMISION DE AEROMODELISMO - NUEVA ENCUESTA

PLANTEL VUELVE AL ESTADIO MONUMENTAL

Los entrenamientos de hoy serán en el Estadio Monumental y no hemos podido confirmar si hay alguna restricción hacia los Socios -los supuestos dueños del club- respecto a si podrán "espiar" las prácticas seguramente con protervas intenciones de cometer actos de infidencia hacia los rivales, lo que hace que algunos funcionarios decidan impedir el ingresos a los Socios.


NUEVA COMISIÓN DE AEROMODELISMO... PARA VARIAR CELI PRESENTE
Se aprobó por unanimidad en sesión de Junta Directiva del 19.12.07 la creación de la Comisión de Aeromodelismo y se nombró como integrantes de la misma a los siguientes socios: Jorge Adrianzén Prato Nº 6833 - Presidente; Héctor Marco Coppellotti Picabea Nº 6436, José Manuel Cossio Meléndez Nº 6422, Héctor Jesús Alfaro Carozzi Nº 7906, Julio Apaza Apaza Nº 7928, José Chirinos Fano Nº 8183 y Alejandro Celi Mariátegui Nº 1882.

NUEVA ENCUESTA: ¿QUIEN FUE EL PEOR DIRIGENTE DEL 2007?
En la parte izquierda de esta página pueden apreciar la actual encuesta que tiene la siguiente pregunta: ¿Para usted quien ha sido el peor dirigente del año 2007?

Los invitamos a participar de la misma siempre bajo el doble escrutinio de Google y de nuestra Unidad de Investigación para mantener la transparencia de los resultados y evitar se distorsionen los mismos con alguna artimaña.




jueves 24 de enero de 2008

Nos Escriben: Solidaridad con "Romerazo"

From: oscar shimabukuro oshima56@hotmail.com
Date: 24-ene-2008 9:37
Subject: RE: [NOTI-PALCOS]: TOP SECRET: "ROMERAZO" COMO NUEVO, HOY SE REINTEGRA - EN CAMPOMAR NO MALTRATAN


Amigos de Garra Crema:


Desde aqui un cordial saludo al amigo William Romero "Romerazo" por el éxito de su intervención de cálculo al páncreas y el pronto restablecimiento de su salud para satisfacción de sus seres queridos y la gran familia crema.

Arriba "Romerazo"!!

Oscar Shimabukuro N.

N. de R.: Es agradable recibir correos de este tipo que demuestran la solidaridad crema que debe funcionar en momentos donde se requiere del apoyo de los demás integrantes de la familia merengue.

INFORME CAAI: SABIA USTED QUE... (JOYITA Nº 23)

En el Informe CAAI (Comisión Griffiths) se consigna la grave omisión e incumplimiento de las obligaciones derivadas de ser "propietarios del terreno" tal como se consigna en la Ley y Resolución Vice Ministerial, en claro perjuicio para la institución.

INFORME CAAI: NI OLVIDO NI PERDÓN!!!









p.d.: Seguiremos sacando diariamente más "joyitas" del Informe CAAI le duela a quien le duela, caiga quien caiga.

TOP SECRET: "ROMERAZO" COMO NUEVO, HOY SE REINTEGRA - EN CAMPOMAR NO MALTRATAN A SOCIOS AFIRMA DIRIGENTE - ¿PARA QUE SIRVE EL ORGANIGRAMA EN LA "U"?

"ROMERAZO" SALIÓ BIEN DE INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA

Tal como se preveía la cirugía laparoscópica que le practicaron a William Romero "Romerazo" para disolver un cálculo que le venía produciendo trastornos y cólicos fue un éxito y ya debe encontrarse en su domicilio y afirman que mañana reaparecerá en Campomar con varios kilos de menos producto que ya le "sacaron" la piedra. Buena Romerazo!!!


DIRECTOR AFIRMA QUE EN CAMPOMAR NO SE MALTRATAN A SOCIOS
Nos llamó gentilmente el director Jorge Luis Fernández para indicarnos que en la sede de Campomar no existen, no han existido ni existirán -al menos mientras esté a cargo de dichas instalaciones- maltratos a los Socios y quienes acuden en estos días pueden apreciar los entrenamientos a la par que departir con los jugadores las instalaciones tales como las piscinas, comedores incluso hay gran demanda de firma de autógrafos de parte de los concurrentes a nuestra sede de playa. Su llamada obedeció a nuestra inquietud y preocupación que expresamos en el programa "Crema y Rojo" donde dijimos que esperábamos no se repitan en Campomar las situaciones bochornosas que se han sucedido en otras sedes incluyendo la de Lurín en el pasado.

Su llamada nos confirma que nunca han habido disposiciones superiores para impedir el ingreso de Socios en cualquiera de nuestras instalaciones a espectar los entrenamientos y esperamos que la armonía entre el plantel y la masa societaria siga viento en popa y se vea plasmada con un ferviente aliento en las tribunas desde el primer partido de esta temporada 2008. Gracias por llamarnos y escucharnos Jorge Luis.


¿Y QUIEN APLICA EL ORGANIGRAMA?
Se publicó un organigrama en la página web desde hace algunas semanas, y aparte de no haberse publicado como se ofreció en campaña la información de quienes ocupan los cargos detallados en el mismo, vemos serias incongruencias en la forma de proceder de los distintos funcionarios que tenemos a la fecha. Lamentablemente la forma de elegir a los que trabajan en la actualidad -no ha habido concurso para cubrir las plazas- no es lo más adecuado y de allí aparecen malentendidos, duplicidad de funciones o simplemente "usurpación" de las mismas por presencia en la campaña electoral. Ya identificamos el nuevo grupo "TANTO" que son aquellos que "TAN... todo el día hueveando" por no existir un adecuado control y ausencia de procesos administrativos. Ya sale el informe al respecto, no se desesperen.


miércoles 23 de enero de 2008

¿CONTINUARAN LOS MALTRATOS COMO EN LA ÈPOCA DE LA CLOACA? ¿SE DARAN LAS DISCULPAS DEL CASO? ¿Y QUIEN SE ENCARGA DEL GRASS?

En tiempos de la dictadura anterior, donde pululaban matones y sujetos de escasa reputación, era frecuente enterarse de abusos y maltratos, amedrentamientos y hasta agresiones a socios por el simple hecho de ser opositores o simplemente sin razón alguna. Era evidente como por ejemplo el ex-Administrador del Estadio Monumental, un tal Huamán, siempre acompañado de 2 tipos intentaba imponer la ley del más fuerte en el Monumental incluyendo el edificio de palcos, como alguna vez nos tocó enfrentarlo cuando nos dio la gana de ir a tomar fotos de un entrenamiento desde el palco de la Unidad de Investigación, propiedad privada a la sazón.

Pensábamos que esto iba a cambiar pero lo sucedido con una Socia y su menor hijo nos ha dejado perplejos por la insensible actitud que tomó el Administrador Fernando Talleri, quien la emprende contra dos inofensivas personas que sólo deseaban ver el partido de práctica y además eran socios, para lo cual ordena al personal de seguridad que les impidan el acceso a la tribuna a pesar de haber tenido el visto bueno del Jefe de Seguridad.

Lo que no entendemos es como entonces pasaron el pasado Jueves dos barristas a conversar con Gareca sin que nade se haya atrevido a impedirlo, ya que si el sábado era "reservado" el entrenamiento el jueves debió haber sido del mismo modo. Indudablemente que es una situación injusta y que no había ninguna ORDEN SUPERIOR para que el entrenamiento sea a puerta cerrada, ya que de haber sido así el Jefe de Seguridad, Cmdte. Gustavo Vivanco no hubiera autorizado el ingreso de las personas mencionadas, las cuales fueron impedidas de ingresar por una contra-orden del sucesor de César Huamán en el cargo de Administrador del Estadio Monumental, un socio de nombre Fernando Talleri, quien al parecer quiso demostrar "quien manda en el Monumental" y no le importó maltratar una dama y a su menor hijo que pagaron injustamente los platos rotos como consecuencia de las exhibiciones de prepotencia y autoritarismo que son más que evidentes. Pero lo mismo debió haber hecho con los barristas, pero como no pueden contenerlos como ya ha sucedido antes entonces les tiemblan las piernas para actuar de la misma manera. ¿Porqué la diferencia de actitud?

Pero problemas menudos que deberían acaparar la atención de la burocracia actual como es el buen mantenimiento y cuidado del grass de la cancha principal, algo así como nuestra herramienta de trabajo, aparece descuidada y eso que no se juegan partidos desde hace más de un mes en el coloso de Ate. Hasta donde tenemos conocimiento el encargado del cuidado del campo de juego acusa la falta de apoyo en la entrega de los insumos y logística necesaria, especialmente agua ya que hay problemas de luz y el grupo electrógeno propiedad del club está malogrado y se depende de los grupos de Gremco. ¿Porqué no se arregla el grupo o se compra otro para no depender de los Levy hasta que Luz del Sur nos instale un medidor y tengamos energía eléctrica de la red pública? Seguir usando los servicios que brindan los Levy de energía eléctrica es oneroso salvo que a alguien le interese las cosas sigan así, sólo así se entenderían las facilidades dadas a la constructora para armar estructuras inmensas en los aires del edificio a despecho de las restricciones que tenemos los demás propietarios de palcos. Hay algo que no funciona o hay un doble discurso.

Esperemos que la Junta Directiva brinde las satisfacciones del caso a la Socia y su menor hijo que pasaron un ingrato momento y esperamos que esto no se vuelva a repetir. Desde aquí nuestra reiterada solidaridad hacia los Socios agraviados y que los "perros sigan ladrando" evocando a Cervantes, ya que sus aullidos se confundirán con los de la "cloaca".


Nos Escriben: Fernando Pérez Vargas sobre la Joyita No. 22

From: Fernando Perez-Vargas S. fernandopvs@hotmail.com
Date: 23-ene-2008 2:44
Subject: RE: [NOTI-PALCOS]: INFORME CAAI: SABIA USTED QUE... (JOYITA Nº 22)

Desde mi punto de vista, este terreno no podía ser rematado. La Ley y la Resolución Suprema son claras al respecto y ordenan el registro de acuerdo además a una disposición final: de todas las operaciones. En consecuencia como puede rematarse un terreno que no se encontraría registrado de acuerdo a Ley. De ser el caso, la Junta Directiva debería encargar se realice una acción.

Por otro lado opino, como puede rematarse un terreno que forma parte de un todo y que no ha sido registrado con las anotaciones ordenadas por Ley y Decreto Supremo, que debió cumplir la Superintendencia de Registros Públicos de acuerdo a Ley y que es imprescindible precisamente para definir el tema de las áreas y zonas comunes que vienen tratando los propietarios de los palcos: debiendo advertir que por el efecto de la llamada publicidad registral, comunicaciones y el própio diario oficial El Peruano estaban advertidos.

paso segundo, es realizar una denuncia ante la Superintendencia de baca y Seguros por que este bien esta afecto a una Ley, DS y reglamentos que sobre su suelo el Club Universitario de Deportes ha además entregado unos documentos, firmado compromisos y garantizado el uso del 70% como terreno: esta denuncia es advirtiendo además que por su propias normas de prudencia e instrucciones del manejo de las garantías (estas no podían haber sido garantías preferidas) y por las recomendaciones de prudencia del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea:ç este terreno supuestamente rematado no constituía una garantía y en este sentido el procurador de la SBS debería intervenir ante la denuncia que realice el CLUB.

Es preciso entender, que afectado el todo de una unidad inmobiliaria y su prelación, no se podrá cumplir legalmente con la independización.

Mi opinión sobre hechos hasta el momento que fui socio, Reciban un abrazo,

Fernando Pérez-Vargas S.

N. de R. Fernando, en primer lugar sobre tu frase final donde haces referencia al momento hasta que fuiste socio, es algo que lamentablemente no se reparó en forma integral al no haberse revocado los acuerdos de directorio que separaron y/o expulsaron injustamente a socios opositores como tu caso al tener posturas firmes y concretaas con relación al Estadio Monumental donde la Junta Directiva de Alfredo González permitió se trasgredan las leyes en contra de la "U" y del Estado Peruano. En segundo lugar creemos que la Junta Directiva debería contactar contigo ahora que estás en España para que puedan recibir ciertas pautas de tu experiencia y conocimientos ya que se deberían iniciar acciones judiciales para impugnar el remate que es producto de una hipoteca nula por no decir dolosa.

INFORME CAAI: SABIA USTED QUE... (JOYITA Nº 22)

En el Informe CAAI (Comisión Griffiths) se consigna el hecho de la falta de anotación del 70% de nuestras áreas del Complejo Deportivo en la Oficina de los Registros Públicos, quedando como consecuencia terrenos libres por omisión de cargas en la SUNARP, es así que se independiza un terreno donde si hicieron conciertos durante muchos años que fue hipotecado a una entidad bancaria que fue rematado recientemente.

INFORME CAAI: NI OLVIDO NI PERDÓN!!!






p.d.: Seguiremos sacando diariamente más "joyitas" del Informe CAAI le duela a quien le duela, caiga quien caiga.

TOP SECRET: HOY ENTRENAN EN CAMPOMAR - ENCUESTA SOBRE EL MEJOR DIRIGENTE DEL 2007 - ¿SEGUIREMOS LOS PASOS DE LA CLOACA MALTRATANDO SOCIOS?

ENCUESTA ELIGIÓ A LOS MEJORES DIRIGENTES DEL 2007
La reciente encuesta arrojó como resultado válidos -quitando los repetitivos en tiempos cortos y de las mismas direcciones electrónicas- como los mejores dirigentes del 2007 a Gino Pinasco, Jaime León y Julio Pacheco en un empate técnico como suelen llamar los especialistas en la materia. Sin lugar a dudas que cada uno de ellos cumplió un papel preponderante en los hechos sucedidos el año pasado.

Es así que Gino Pinasco tiene la enorme responsabilidad de haber sido la persona en la cual la inmensa mayoría de cremas confiaron para el inicio del cambio verdadero en la "U", por una institución digna donde se respete a la persona humana y no se usen los recursos para fines particulares. De otra parte Jaime León como "vocero natural" de la Junta Directiva por su facilidad de palabra y respuestas precisas especialmente para situaciones difíciles ha consolidado la buena imagen que dejó en su breve paso por la dirigencia allá por los años 1995-1996.

La revelación fue Julio Pacheco, quien a pesar de ser un socio antiguo -con 20 años en el club- no tuvo mayor participación activa aún cuando desde siempre fue un entusiasta hincha de la "U" según recuerdan quienes lo conocen de la juventud. Saltó a la palestra cuando se firmó el convenio de auspicio entre nuestra institución y el Grupo Santo Domingo del cual es el Presidente Ejecutivo. El aporte de este convenio nos han significado ingresos superiores al millón de dólares que han sido vitales para poder afrontar y apagar incendios en la campaña anterior, así como para preparar la nueva temporada 2008.

Quienes no alcanzaron voto alguno fueron Carlos Castro y Carlos Blanco de la actual directiva, así como Ricardo Valderrama, Juan Moreno y Jorge Raygada de la directiva anterior. Probablemente no visiten este humilde portal a diferencia de otros candidatos que tímidamente subían a razón de un voto al día.

La actual encuesta incluye a los mismos personajes pero con la pregunta inversa, tratar de consensuar quien es el PEOR dirigente del 2007.

¿SE CONTINUARAN CON LOS MALTRATOS DE LA CLOACA? ¿Y QUIEN SE ENCARGA DEL GRASS?
En tiempos de la dictadura anterior, donde pululaban matones y sujetos de escasa reputación, era frecuente enterarse de abusos y maltratos, amedrentamientos y hasta agresiones a socios por el simple hecho de ser opositores o simplemente sin razón alguna. Era evidente como por ejemplo el ex-Administrador del Estadio Monumental, un tal Huamán, siempre acompañado de 2 tipos intentaba imponer la ley del más fuerte en el Monumental incluyendo el edificio de palcos, como alguna vez nos tocó enfrentarlo cuando nos dio la gana de ir a tomar fotos de un entrenamiento desde el palco de la Unidad de Investigación, propiedad privada a la sazón.

Pensábamos que esto iba a cambiar pero lo sucedido con una Socia y su menor hijo nos ha dejado perplejos por la insensible actitud que tomó el Administrador Fernando Talleri, quien la emprende contra dos inofensivas personas que sólo deseaban ver el partido de práctica y además eran socios, para lo cual ordena al personal de seguridad que les impidan el acceso a la tribuna a pesar de haber tenido el visto bueno del Jefe de Seguridad.

Lo que no entendemos es como entonces pasaron el pasado Jueves dos barristas a conversar con Gareca sin que nade se haya atrevido a impedirlo, ya que si el sábado era "reservado" el entrenamiento el jueves debió haber sido del mismo modo. Indudablemente que es una situación injusta y que no había nninguna ORDEN SUPERIOR para que el entrenamiento sea a puerta cerrada, ya que de haber sido así el Jefe de Seguridad, Cmdte. Gustavo Vivanco no hubiera autorizado el ingreso de las personas mencionadas, las cuales fueron impedidas de ingresar por una contra-orden del sucesor de César Huamán en el cargo de Administrador del Estadio Monumental, un socio de nombre Fernando Talleri, quien al parecer quiso demostrar "quien manda en el Monumental" y no le importó maltratar una dama y a su menor hijo que pagaron injustamente los platos rotos como consecuencia de las exhibiciones de prepotencia y autoritari