TOP SECRET: ULTIMO MINUTO, ARQUERO LAURI GANA JUICIO Y DEBEMOS PAGARLE $53,000 – INFORME CAAI ESTE JUEVES EN DIRECTORIO – ¿CANCHA SINTETICA ELECTORAL?
ULTIMO MINUTO: ARQUERO LAURI GANA JUICIO EN LA SUPREMA Y DEBEMOS PAGARLE US$53,000
La última del Tesorero Noli. A finales del 2000 o comienzos del 2001, cuando presidía la Comisión de Menores -que hasta ahora no aclara el tema de los arriendos de la cafetería de Fertisa- subió al arquero Lauri de la “U” de América al primer equipo de la “U” haciéndole el contrato respectivo. Nunca le pagaron y pasaron los años por lo que recurrió al Poder Judicial -ya que no podía hacerlo vía la Agremiación- y nos han informado que la Corte Suprema ha fallado a su favor y ordena le paguemos US$53,000 más costos y costas. Otro logro más del dirigente Juan Carlos Noli.
A esto debemos sumar el reclamo del ex-DT Julio Carlos Gómez ante la FIFA reclamando US$12,100 en virtud a que ni Jaime León ni Juan Carlos Noli le contestan las llamadas.
Y se vienen más demandas varias ya que insisten en no arreglar las situaciones y prefieren se llegue a instancias judiciales donde tenemos todas las de perder.
¿Volverán a voltear la mirada hacia la única persona que le ha sacado las castañas del fuego pero que le clavan puñales de todo calibre?
INFORME CAAI SE VERÍA ESTE JUEVES EN EL DIRECTORIO… ¿CAAI…GA QUIÉN CAAI…GA?
Al parecer ya la Junta Disciplinaria Ad-hoc tendría listo el Informe Decisorio respecto al Informe CAAI tal como ordenó la Asamblea General de Asociados el pasado 20 de Julio del 2007, donde hubo presiones para dilatar los plazos ya que Elías Ruiz Chávez que presidía el ente investigador se tomó 8 meses para notificar a los involucrados y nos dicen que recién la semana pasada envió sus respuestas Juan Carlos Noli, pero presumimos que no ha dicho nada respecto a los contratos de concesión de la cafetería de Fertisa, donde ha callado en 7 idiomas y al parecer ocultó la información a la CAAI.Según nos dijo el propio Elías Ruiz -cuestionado militante del partido de gobierno por temas del Pronied- podría hacer el papel de “Pilatos” y lavarse las manos con el Informe Decisorio que debe someter a la Junta Directiva. Pero como se trata de un acuerdo de Asamblea de Socios, esperamos que la Junta Directiva convoque nuevamente a la AGE para informar al respecto, caso contrario estarían en el mismo nivel de las gestiones anteriores que pretendieron silenciar todo lo relativo a la CAAI.
Estaremos atentos pero tenemos presunción que “algo se pudre en Dinamarca”.
3 PUNTOS VITALES ANTE CIENCIANO
El siguiente partido se ha programado para el Sábado 1o. a las 6 p.m. a jugarse ante el Cienciano y es sumamente importante el apoyo de la hinchada pues se requiere no ceder más puntos de locales para llegar en primera instancia al 7mo. lugar y seguir escalando posiciones para que el equipo vuelva a agarrar la confianza y el ritmo de juego que exhibió en el Tornero Apertura.CANCHA SINTÉTICA: ¿ES PRIORITARIA O ES UNA NECESIDAD ELECTORAL?
Se sigue discutiendo aún respecto al proyecto de implementar una cancha sintética de fútbol en el “LOLO” que nos serviría para el uso de Menores, para alquilar el estadio a partidos de la 2da. Profesional y también para el uso de los Socios, pero se tiene previsto someter a consideración de la Asamblea la sanción de una CUOTA EXTRAORDINARIA de US$100 que servirían para financiar la operación y el desembolso podría ser considerado como un pago a cuenta de mensualidades.Pero hay temas no aclarados como el presupuesto base así como las propuestas de los proveedores para poder hacer un análisis comparativo y escoger la alternativa más rentable y que ofrezca a su vez las mejores condiciones técnicas. Todo esto se ofreció en un conversatorio de hace dos meses pero ya al parecer tenían todo cocinado y hasta ya se había acordado convocar a AGE sin explicar a los Socios debidamente el proyecto, lo que indudablemente inundó con un mal aroma este tema, más aún si estaba de por medio el Tesorero Noli que hasta la fecha no responde a los cargos de malos manejos cuando fue Presidente de la Comisión de Menores.
El tema de fondo es que GESTIÓN ha hecho esta Junta Directiva si para financiar este proyecto tienen que recurrir a los Socios ya que según el Tesorero y Pro-Tesorero “el fútbol no vende”. No vemos alternativas de generar nuevos recursos si tenemos en cuenta que no hay una fuerza de ventas desarrollada en base a explotar nuestra marca y captar ingresos que servirían para este tipo de obras y otras de mayor necesidad.
Pero en estos últimos 15 meses los dirigentes cuando se necesitaba dinero lo único que habían hecho es voltear las miradas hacia el principal auspiciador y solicitarle un adelanto del año siguiente, al punto que el ingreso por este rubro del 2009 ya se ha consumido este año y se agrava el forado para la temporada siguiente. Si los responsables de este proyecto como nos lo dijeron tienen a bien entregarnos copias del proyecto, estudios de factibilidad, presupuestos para analizarlos, podremos emitir una opinión técnica ya que en este momento nos parece una “necesidad electoral” de mostrar obras con miras a poder reforzar la candidatura de los que promueven la implementación de esta cancha sintética.
