LO QUE GOULDEN NO RESPONDIÓ
Como hemos afirmado en anteriores artículos con relación al Caso Noli -Menores 1996- respecto a los procesos judiciales que se interpusieron entre los que suscribieron un contrato de arriendo de la cafetería de Fertisa -Noli por la “U” y Novoa por el arrendatario- hay muchas cosas oscuras y no claras.Justamente una de las personas de confianza del entonces Presidente de la Comisión de Menores Juan Carlos Noli era un socio de apellido Goulden, el mismo que actuaba como era lógico por cuenta de sus superiores, ya que aparentemente habría existido una relación laboral -no relevante para nosotros- entre ambos personajes.
Es así que el mencionado Goulden recibió pagos a cuenta del alquiler de la cafetería de Fertisa por encargo de Juan Carlos Noli para lo cual extendió los recibos correspondientes, cuyas copias obran en nuestro poder y también en uno de los expedientes judiciales.
Lo real y cierto es que los recibos de Goulden incriminan a Noli en tanto y cuanto la veracidad de la versión de -en primera instancia demandado y embargado por Noli- Arturo Novoa se corrobora con la resolución del Juez que en el segundo proceso, que en ese entonces inició Novoa contra Noli y Goulden, que da por ciertas las presunciones del agraviado en todos sus extremos, en virtud a la incomparecencia de Goulden. En otro informe les reproduciremos las preguntas que no respondió o no podía responder.
Aún esperamos la versión de Juan Carlos Noli, ya que el ex-socio Goulden habría emigrado del país hace algunos años, como muestra de una investigación objetiva. Noli nos hizo llegar hace algunos meses un mensaje que indicaba que sería Francisco González, actual Gerente Financiero de la “U”, quien explicaría este tema. Lo llamamos varias veces pero no fue posible comunicarnos con él y tampoco llamó al programa radial “Crema y Rojo“ como ofrecimos al aire darle el derecho de réplica.
Nuestra línea es hablar en base a documentación veraz y comprobada por las diferentes Sub-Unidades de nuestra inquieta, temida y para algunos no tan simpática Unidad de Investigación, que hasta la fecha nadie ha podido rebatir nada de lo que hayamos difundido y fieles a nuestro estilo dando la cara. Los aludidos tienen la oportunidad de hacernos llegar sus descargos, versiones, excusas, o lo que estimen conveniente para contrastar esa posición con la otra parte. De esta forma usted amable lector tendrá ante sus ojos las dos versiones y sacará sus propias conclusiones con la exposición de los documentos pertinentes. Así de simple y claro.
Nuestra línea es hablar en base a documentación veraz y comprobada por las diferentes Sub-Unidades de nuestra inquieta, temida y para algunos no tan simpática Unidad de Investigación, que hasta la fecha nadie ha podido rebatir nada de lo que hayamos difundido y fieles a nuestro estilo dando la cara. Los aludidos tienen la oportunidad de hacernos llegar sus descargos, versiones, excusas, o lo que estimen conveniente para contrastar esa posición con la otra parte. De esta forma usted amable lector tendrá ante sus ojos las dos versiones y sacará sus propias conclusiones con la exposición de los documentos pertinentes. Así de simple y claro.
CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación
GARRACREMA.com: Apoyamos el CAMBIO en la “U”.
