Hace algunos años, cuando Unidad Crema buscaba la "impunidad " para su líder Noli, pudimos leer y apreciar el siguiente comentario en la página web de Ahunet:
Re: LA ''U'' NO SE COMPRA NI SE VENDE (Puntuación 1)
por abarboza el Jueves, 18 julio del 2002 a las 19:32:00
( Información del Usuario | Enviar un Mensaje) http://www.ahunet.com.pe
Alexis Barboza O.
Primero Hincha y Luego Socio #2864
http://www.ahunet.com.pe/noticia-108.php
Re: LA ''U'' NO SE COMPRA NI SE VENDE (Puntuación 1)
por abarboza el Jueves, 18 julio del 2002 a las 19:32:00
( Información del Usuario | Enviar un Mensaje) http://www.ahunet.com.pe
Se pretende tomar el club por el solo hecho de tener dinero y mas aun esconderse detrás de un grupo de socios para vetar lo que justamente hicieron LA MAYORÍA de socios en una asamblea general como fue el pasar a junta de disciplina a las dos asambleas anteriores, es decir los dos periodos de AGS.
Es así, que un grupo de socios llamado Unidad Crema, liderado, entre otros por Noli, es que esta en COMPLETO DESACUERDO con lo que la mayoría de socios voto en una asamblea, es mas en un boletín que llega a los socios del club, en cuyos artículos ya se han vertido mentiras y contradicciones los cuales no son firmados y a la hora de la hora los "editores" no se hacen responsables por dichas mentiras, y ¿la unidad?,
Según ellos (con que capacidad moral Noli acusa) los socios que votaron por pasar a disciplina a AGS son LOS REPRESENTANTES DE LA MEZQUINDAD Y EL ODIO, acaso quieren seguir dilatando las cosas para después "arreglar" para que el patriarca Noli, no sea investigado.
Según ellos (con que capacidad moral Noli acusa) los socios que votaron por pasar a disciplina a AGS son LOS REPRESENTANTES DE LA MEZQUINDAD Y EL ODIO, acaso quieren seguir dilatando las cosas para después "arreglar" para que el patriarca Noli, no sea investigado.
Muchos ex-directivos de la primera gestión de AGS no se oponen a la investigación , es mas quieren que esta se de, saben porque??, porque son inocentes, así de simple.
Que se llame a elecciones y que exista una lista de consenso, en donde todas las "fuerzas" cremas estén representadas en la directiva, solo los verdaderos grupos cremas que a través de los años han demostrado el amor por la crema UNIDOS podrán sacar adelante a la "U", basta ya de patriarcados, basta ya de que gobierne un presidente y no una directiva, basta ya.
Que se llame a elecciones y que exista una lista de consenso, en donde todas las "fuerzas" cremas estén representadas en la directiva, solo los verdaderos grupos cremas que a través de los años han demostrado el amor por la crema UNIDOS podrán sacar adelante a la "U", basta ya de patriarcados, basta ya de que gobierne un presidente y no una directiva, basta ya.
Alexis Barboza O.
Primero Hincha y Luego Socio #2864
http://www.ahunet.com.pe/noticia-108.php
Este comentario que hasta hoy figura en la web de Ahunet -a menos que ahora que sale nuevamente a la luz pública lo saquen como igual hacen en la web oficial- demostraba la posición de un integrante de Ahunet pero que era compartida no sólo por quienes pertenecían a dicha agrupación cuando se tomo la decisión de pasar a disciplina a los involucrado en el Primer Informe de la CAAI. Efectivamente fueron menos de 40 personas las que votaron a favor de la propuesta que presentó el Socio Adolfo Palao, quien tuvo que lidiar contra la férrea oposición de Javier Aspauza Gamarra, Luis Galindo Giannoni y otros miembros de esa directiva que estaban en la mesa que dirigía la reunión ya que primeramente adujeron que no era tema de la Asamblea General de Asociados tomar alguna decisión al respecto lo que es totalmente falso ya que el máximo órgano de gobierno del club es justamente ese. Contaron con el apoyo del grupo Unidad Crema y en ese momento que los que estábamos a favor de pasar a disciplina a quienes resultaban sindicado por la CAAI apareció una propuesta alterna sustentada por Manuel Kanashiro donde pedía que pasen a Junta Disciplinaria sólo los que tienen responsabilidad en los hechos, pero olvidaba que las responsabilidad son colegiadas a nivel de Junta Directiva que es equivalente a un Directorio y así lo contempla tanto el Código Civil como la Ley de Sociedades.
Resulta sorprendente ver ahora a agrupaciones antagónicas hace pocos años convivir en el poder y buscar juntos la IMPUNIDAD de Juan Carlos Noli por ejemplo y emprenderla contra quien hizo posible la formación de la CAAI y propuso a Cecil Griffiths en la primera Asamblea General Extraordinaria del 19.10.01 donde también se tuvo que lidiar contra la oposición de la directiva presidida por Aspauza, ya que trataron de impedir el nombramiento de la CAAI, e incluso hubo que insistir para que se nombre aquella noche a Cecil Griffiths y que él designe a quienes lo iban a acompañar, ya que querían imponer a Reynaldo Moquillaza.
En otro informe presentaremos la lista de los Socios que aprobaron esa acuerdo que ordenó la apertura en el año 2002 del proceso disciplinario que nunca se cumplió, pero ahora vemos como por diversos motivos se quedan callados y la enfilan contra los que piden se llegue hasta el final con el Informe de la CAAI.
En otro informe presentaremos la lista de los Socios que aprobaron esa acuerdo que ordenó la apertura en el año 2002 del proceso disciplinario que nunca se cumplió, pero ahora vemos como por diversos motivos se quedan callados y la enfilan contra los que piden se llegue hasta el final con el Informe de la CAAI.
Si lo que busca Unidad Crema es la IMPUNIDAD de Juan Carlos Noli por su participación como Director en el período 1995-2001 es su opinión y su derecho, al final para eso financió Noli dicha agrupación. Pero no se si Ahunet, Tradición Crema, y los otros grupos representados en la "RECUPERACION de Universitario de Deportes" apoyen esto, en todo caso el que calla otorga.
¡¡¡CAAIga... quien CAAIga....!!!
CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación
