26 septiembre 2008 ~ 0 Comentarios

Declaraciones de Gino Pinasco: Diario El Bocón

Saludos,
 
He leído una nota aparecida en el diario El Bocón en la que se transcriben declaraciones del Presidente de Universitario de Deportes, Gino Pinasco, en donde hace público su malestar con algunos procederes de miembros de su Junta Directiva enmarcado todo en un aparente clima pre-electoral.

 
Me permitiré hacer un paralelo dibujando un escenario imaginario en el que me pregunto: ¿Qué pasaría si el Presidente de la República critica públicamente a través de los medios de prensa a los ministros de su gabinete?, la respuesta es una: por decoro, por vergüenza, por amor propio y por dignidad, no me cabe la menor duda que los ministros renunciarían, bueno, en todo caso renunciarían aquellos que se precien de ser bien nacidos y que sepan el significado de la palabra decencia y dignidad.
 
Si lo aparecido en el diario El Bocón es una transcripción literal de lo eventualmente dicho por Gino Pinasco entonces se confirmaría lo que hoy por hoy es un rumor a voces, que la tal unión interna no existe y que si el Presidente del Club no se siente cómodo con algunos de los miembros de su Junta Directiva entonces es una prueba de ello, claro, a confesión de parte relevo de pruebas, reza un precepto jurídico. Quizás el informe preparado por el abogado Peramás llevado por el Sr. Retamozo a las 10:30 p.m. del lunes deba de ser revisado "una vez más", a mi modesto entender y luego de estudiarlo el informe en cuestión es perfectamente rebatible e incluso -para algunos claro- cuestionablemente legal.
 
Este evidente malestar puesto de manifiesto públicamente por el propio Gino Pinasco no hace más que desnudar una serie de hechos que explicarían en algo otras circunstancias de orden administrativo como por ejemplo la negativa de hacer de conocimiento de los socios los acuerdos de las sesiones del directorio que deben constar en el libro de actas, o también, el tema de la CAAI (tan espinoso para algunos), y así otros temas más que seguramente en el futuro cercano se irán haciendo de conocimiento público y que forzará a la actual Junta Directiva a dar las explicaciones del caso a TODOS LOS SOCIOS.
 
Finalmente, debo de hacer pública mi extrañeza de no permitir a los socios, los verdaderos dueños del club, la visualización del libro de actas, lo cual constituye no solo una violación estatutaria sino también una grave violación del propio código civil en donde se enmarca la existencia y personería jurídica de Universitario de Deportes.
 
Atentamente,
 
Miguel Angel Salino Montoya
DNI 10310360

N. de R.: El raciocinio independiente de una persona capaz como Miguel Angel Salino desnuda una serie de defectos y mediocridades en las que podría incurrir el colegiado de la Junta Directiva si persisten en su despropósito de "expulsar" al Socio Adolfo Palao por la "falta" de haber pedido leer los libros de actas, de haber denunciado ante la actual dirigencia las denuncias de malos manejos que pesan sobre el Tesorero y que aparentemente habría precipitado esta decisión apoyada por una casta dirigencial empeñada en mimetizarse con sus antecesores. Si el Socio Palao no hubiera pedido las actas, hecho las denuncias por escrito, ¿Se hubieran preocupado en preparar otro informe írrito para intentar "expulsarlo" nuevamente de forma ilegal? La respuesta es obvia y cae de madura: ¡NO! Afortunadamente si se consuma este alevoso hecho, fuimos los primeros en advertir que esta gestión podría convertirse en "La Nueva Dictadura", pero no contaban que nosotros sabemos hacerle frente a las dictaduras, las antiguas y las nuevas. Están notificados en la "U" y en el accionariado de ADPESAC… perdón CONDEPSAC.

Compártelo en

Dejar un comentario