El Clausura del año pasado fue irregular para Universitario ya que se intentó aplicar el sistema 3-5-2 que trajo Gareca a su llegada a nuestra institución, el cual tomó algunas fechas en comenzar a funcionar lo cual nos obligó a resignar empates y hasta derrotas en casa que al final nos costaron el hecho de no haber ganado dicho torneo y a la vez perder el título nacional 2007 por un punto.
Al parecer ciertos fantasmas del 2007 vuelven a rondar en Ate -entre otros fantasmas- ya que se pierde el primer partido en Chimbote y ahora un empate con un amarguísimo sabor a debacle. Siempre fuimos de la idea de resignar esta edición de la Copa Sudamericana en pos del primero objetivo que es el título nacional 2008 que nos es esquivo desde hace 8 años, luego consolidarnos a nivel nacional como la mejor expresión futbolística para con estas mejores intentar armar un plantel con la suficiente jerarquía que nos permita afrontar dos torneos en paralelo: El local y uno internacional que puede ser Libertadores o Sudamericana.
Al parecer ciertos fantasmas del 2007 vuelven a rondar en Ate -entre otros fantasmas- ya que se pierde el primer partido en Chimbote y ahora un empate con un amarguísimo sabor a debacle. Siempre fuimos de la idea de resignar esta edición de la Copa Sudamericana en pos del primero objetivo que es el título nacional 2008 que nos es esquivo desde hace 8 años, luego consolidarnos a nivel nacional como la mejor expresión futbolística para con estas mejores intentar armar un plantel con la suficiente jerarquía que nos permita afrontar dos torneos en paralelo: El local y uno internacional que puede ser Libertadores o Sudamericana.
Se ha trabajado bien en general en los últimos 12 meses, la prueba es que se consiguió el Apertura en gran forma y con 11 puntos de ventaja al momento de ganar dicho torneo. Pero al parecer esto mareó a dirigentes y comando técnico al punto de tomar decisiones insensatas y algunas inconsultas -¿Aprobó la Comisión de Fútbol y la Junta Directiva la contratación de Alves para la "U" de América?- mientras que se tomaron algunos partidos sin la seriedad debida como el Clásico que debimos ganar en Matute ya que cuando se lo propusieron demostramos nuestra amplia superioridad.
Por ejemplo no entendemos como es que los jugadores que más han jugado en este Clausura sean precisamente quienes no alternaron mucho en el Apertura como lo son Cevasco, Balta y Molina que tienen los 180 minutos jugados en los dos partidos habidos y además Malingas que tiene 158 minutos. ¿Porqué ese cambio y no se usan los jugadores que dieron resultados en el Apertura? A ver si la Comisión de Fútbol se reune y analiza, cuestiona, pregunta, indaga ya que de lo contrario si gustan nos piden apoyo y les enviamos un fotógrafo para la toma de estilo y que sirva para engalanar la sala donde se reunen.
Definamos políticas y objetivos:
1. ¿Podemos competir en dos torneos paralelamente incluyendo uno internacional de mayor nivel?
2. ¿Qué es más importante: La Sudamericana o el Título Nacional 2008?
3. ¿Quien definirá la política de fútbol en la "U"? ¿Algún gran amigo de un prominente dirigente?
Seamos serios y realistas, no podemos afrontar con éxito la Sudamericana y el Clausura. Si algún aventurero que ha venido de la Patagonia les ha hecho creer ese cuento y piensa que trayendo refuerzos de su entorno empresarial solucionaba todo es algo más gracioso que los chistes de antología de "jaimito" que solían contar nuestros padres y abuelos en las sobremesas.
Escuchamos a algún dirigente actual decir sin mayor sentido alguno que la "U" no se vende -no somos partidarios de la S. A. para nuestro club por si acaso pero somos conscientes que tenemos que buscar alguna solución a la crisis o a la quiebra- pero al parecer la ha privatizado ya que quiere hacer lo que le viene en gana con la complicidad de la Junta Directiva ya que nadie pone de pie, pero en ese contexto nos encontrarán siempre firmes y no para contar chistes de "jaimito".
