De: Fernando Perez-Vargas S. <fernandopvs@hotmail.com>
Fecha: 22 de agosto de 2008 2:52
Asunto: RE: [NOTI-PALCOS]: Directivo declara que Sunat nos exige pagar 40 millones de deuda tributaria...
N. de R.: Totalmente de acuerdo con Fernando Përez-Vargas en que nuestro club es de brillante trayectoria que un pequeño "interregno" del caos y amoralidades no podrán borrar. La solución debe ser puesta a consideración de los Socios para que a partir de la decisión de la Asamblea se trabaje con el objetivo de evitar la quiebra económica que heredamos de los miserables que saquearon o permitieron que saqueen a la "U" ya que cuando les tocó ser dirigentes por omisión o inacción se hicieron los giles y dejaron que pase todo lo que ya sabemos. Esperamos el pronunciamiento oficial de la Junta Directiva.Fecha: 22 de agosto de 2008 2:52
Asunto: RE: [NOTI-PALCOS]: Directivo declara que Sunat nos exige pagar 40 millones de deuda tributaria...
De mi consideración,
En esta oportunidad tenemos, por la mención que se hace de un reconocido y distinguido profesional la referencias a unas cifras por deudas a la SUNAT.
Esta es una situación que de confirmar la JD merece toda la serenidad y evaluación acorde con el espíritu del Club y del que expresa su estatuto desde su fundación, del legado de nuestros fundadores, del estilo expresado por el compromiso la seriedad deportiva, orden, solidaridad, participación, respeto a la familia y a los valores y cuyo ejemplo es su brillante trayectoria -que no puede ser y nunca lo será- opacado por un lamentable periodo mínimo en su época. Y es esta la máxima expresión en el país y un estilo único el que debe comprender, interiorizar y sacar en los momentos como estos: lo que constituye la verdadera analogía de la garra en el campo.
En el Club, nunca nadie ha actuado por ser el dueño de la pelota, siempre ha sido ejemplo de decisiones discutidas cuidando precisamente sus valores e historia.
Las repercusiones de esta situación no asusta y menos cuando se plantea otro estilo, por que también en las empresas hay muchos ejemplos de pésimas gestiones, errores de planificación, decisiones controvertidas o fuera de contexto, crisis por repercusiones de medidas que terminan en rompimientos, crisis, y en cesiones del patrimonio a entidades financieras y en este caso también en este ámbito se distingue la "U".
Hace unos años, también enfrentamos situaciones -esas si eran graves- por que estaban acompañadas de un poder dictatorial, cuando nos vimos en la situación de que QUERÍAN EXPROPIAR LA "U". Aún recuerdo como cuando en una oportunidad fuimos al Club la encontramos hasta con maderas clavadas en la puerta que no permitían el ingreso por deudas supuestamente también tributarias. Y la reacción fue unánime y no solo con la fuerza que tenemos adentro si no además con esa fuerza que da el respaldo de la moral de nuestros seguidores. Claro que fue difícil y todos los socios y Directivos trabajamos intensamente, con un esfuerzo innegables, como no recordar a Don Rafael Quirós, a Cecil acompañado por Fernando (en su memoria), a mi hermano José, Eduardo, por Pancho, Bruno, Baldo... a quienes menciono en nombre de todos. Cecil es quién nos puede informar más al respecto y quién precisamente lideró esta experiencia.
Esa comunión de ideas, fe y garra salio y broto, y se encontraron las soluciones que permitieron con el tiempo y un trabajo arduo ir saneando y solucionando los problemas, eliminando todo tipo de riesgos, siendo la respuesta también a quienes por envidia o apetitos ocultos, habían querido apoderarse del Club de una u otra forma: solo que en este caso era grave por que habían logrado inicialmente el apoyo dela maquinaria del poder, que sin embargo con el intensísimo trabajo, LA INDIGNACIÓN PUBLICA y la comprensión DE LO QUE ES LA "U", nuestra decencia, historia y garra, que hasta un Ministro apoyo intensamente (por que no decirlo ahora) se logro salir adelante y en función del tiempo: por que en la "U", a nadie le tiembla el corazón y el espíritu cuando se trata de su esencia.
Por eso, que hoy, les quiero trasmitir mi punto de vista en el sentido que para la "U", primero 40 millones de soles no asusta, y tampoco se va a morir de un momento a otro, ni nadie menos que se va a cambiar, CON EL RIESGO QUE EL SUPUESTO MAYOR ACREEDOR EN UN A SITUACIÓN DE ESTA NATURALEZA, se quede con el Club por tener los mayores saldos !no es cierto!
Pero acá, existe también una prelación, y el hecho es que si solamente no hace mas de seis, según asamblea, la deuda no sumaba más de tres millones de soles y se informaba que se estaba cancelando, como así es que se llega a esta cifra. por otro lado -como se deriva del informe de la CAAI- es importante deslindar todo tipo de deuda tributaria y municipal que derive de la gestión de la obra del monumental. y principalmente por eso es importante realizar un proceso de saneamiento físico integral, suspendiendo los cobros que directa o indirectamente se hayan visto producido o propiciados por esta Obra INTEGRAL. ¿por que? por que según el informe de la CAAI, precisamente informa de situaciones que no permiten actualmente registros consistentes POR QUE VIOLAN UNA LEY ESPECÍFICA Y EL ORDENAMIENTO JURÍDICO, situación por la cual la "U" se ve afectada en su gestión, ante la inactividad -demostrable también- de las instituciones tutelares que para estos casos debería de actuar de oficio.
Estamos en un partido difícil y por la copa, y antes de salir a la cancha ya estamos pensando entregar el club a unos intereses -que podrían ser del rival- antes de salir a la cancha: pues ese no es el espíritu de la "U".
Con máximo respeto y sabiendo la responsabilidad que les han dejado, estimados amigos y respetados Señores de la Junta Directiva, tengan plena seguridad que la justicia, el razonamiento financiero, el equilibrio puesto en defensa del estilo de la "U" será apoyado en impensable e inagotable forma: es que ese es nuestro espíritu.
Tienen una oportunidad, dale "U".
Fernando Pérez-Vargas S.
En esta oportunidad tenemos, por la mención que se hace de un reconocido y distinguido profesional la referencias a unas cifras por deudas a la SUNAT.
Esta es una situación que de confirmar la JD merece toda la serenidad y evaluación acorde con el espíritu del Club y del que expresa su estatuto desde su fundación, del legado de nuestros fundadores, del estilo expresado por el compromiso la seriedad deportiva, orden, solidaridad, participación, respeto a la familia y a los valores y cuyo ejemplo es su brillante trayectoria -que no puede ser y nunca lo será- opacado por un lamentable periodo mínimo en su época. Y es esta la máxima expresión en el país y un estilo único el que debe comprender, interiorizar y sacar en los momentos como estos: lo que constituye la verdadera analogía de la garra en el campo.
En el Club, nunca nadie ha actuado por ser el dueño de la pelota, siempre ha sido ejemplo de decisiones discutidas cuidando precisamente sus valores e historia.
Las repercusiones de esta situación no asusta y menos cuando se plantea otro estilo, por que también en las empresas hay muchos ejemplos de pésimas gestiones, errores de planificación, decisiones controvertidas o fuera de contexto, crisis por repercusiones de medidas que terminan en rompimientos, crisis, y en cesiones del patrimonio a entidades financieras y en este caso también en este ámbito se distingue la "U".
Hace unos años, también enfrentamos situaciones -esas si eran graves- por que estaban acompañadas de un poder dictatorial, cuando nos vimos en la situación de que QUERÍAN EXPROPIAR LA "U". Aún recuerdo como cuando en una oportunidad fuimos al Club la encontramos hasta con maderas clavadas en la puerta que no permitían el ingreso por deudas supuestamente también tributarias. Y la reacción fue unánime y no solo con la fuerza que tenemos adentro si no además con esa fuerza que da el respaldo de la moral de nuestros seguidores. Claro que fue difícil y todos los socios y Directivos trabajamos intensamente, con un esfuerzo innegables, como no recordar a Don Rafael Quirós, a Cecil acompañado por Fernando (en su memoria), a mi hermano José, Eduardo, por Pancho, Bruno, Baldo... a quienes menciono en nombre de todos. Cecil es quién nos puede informar más al respecto y quién precisamente lideró esta experiencia.
Esa comunión de ideas, fe y garra salio y broto, y se encontraron las soluciones que permitieron con el tiempo y un trabajo arduo ir saneando y solucionando los problemas, eliminando todo tipo de riesgos, siendo la respuesta también a quienes por envidia o apetitos ocultos, habían querido apoderarse del Club de una u otra forma: solo que en este caso era grave por que habían logrado inicialmente el apoyo dela maquinaria del poder, que sin embargo con el intensísimo trabajo, LA INDIGNACIÓN PUBLICA y la comprensión DE LO QUE ES LA "U", nuestra decencia, historia y garra, que hasta un Ministro apoyo intensamente (por que no decirlo ahora) se logro salir adelante y en función del tiempo: por que en la "U", a nadie le tiembla el corazón y el espíritu cuando se trata de su esencia.
Por eso, que hoy, les quiero trasmitir mi punto de vista en el sentido que para la "U", primero 40 millones de soles no asusta, y tampoco se va a morir de un momento a otro, ni nadie menos que se va a cambiar, CON EL RIESGO QUE EL SUPUESTO MAYOR ACREEDOR EN UN A SITUACIÓN DE ESTA NATURALEZA, se quede con el Club por tener los mayores saldos !no es cierto!
Pero acá, existe también una prelación, y el hecho es que si solamente no hace mas de seis, según asamblea, la deuda no sumaba más de tres millones de soles y se informaba que se estaba cancelando, como así es que se llega a esta cifra. por otro lado -como se deriva del informe de la CAAI- es importante deslindar todo tipo de deuda tributaria y municipal que derive de la gestión de la obra del monumental. y principalmente por eso es importante realizar un proceso de saneamiento físico integral, suspendiendo los cobros que directa o indirectamente se hayan visto producido o propiciados por esta Obra INTEGRAL. ¿por que? por que según el informe de la CAAI, precisamente informa de situaciones que no permiten actualmente registros consistentes POR QUE VIOLAN UNA LEY ESPECÍFICA Y EL ORDENAMIENTO JURÍDICO, situación por la cual la "U" se ve afectada en su gestión, ante la inactividad -demostrable también- de las instituciones tutelares que para estos casos debería de actuar de oficio.
Estamos en un partido difícil y por la copa, y antes de salir a la cancha ya estamos pensando entregar el club a unos intereses -que podrían ser del rival- antes de salir a la cancha: pues ese no es el espíritu de la "U".
Con máximo respeto y sabiendo la responsabilidad que les han dejado, estimados amigos y respetados Señores de la Junta Directiva, tengan plena seguridad que la justicia, el razonamiento financiero, el equilibrio puesto en defensa del estilo de la "U" será apoyado en impensable e inagotable forma: es que ese es nuestro espíritu.
Tienen una oportunidad, dale "U".
Fernando Pérez-Vargas S.
