Mucho se ha comentado con relación al caso suscitado por el Sr. César Rossi Salas con relación a la adulteración de su DNI con la finalidad de poder cumplir el requisito que exige el Campeonato de Socios con relación a la edad mínima en la Categoría Máster. Al respecto tenemos la siguiente cronología de acciones y decisiones de la Junta Calificadora de Socios y la Junta Directiva lo que finalmente deriva a nuestro entender en un imposible jurídico:
JUNTA DIRECTIVA: SESIÓN DE DIRECTORIO DÍA 15 DE ENERO DE 2008
La Junta Disciplinaria presentó el Informe Decisorio Nº 03–2007, correspondiente a la falta cometida por el Socio César Rossi Salas, el cual se aprobó por unanimidad, por el que se suspende al citado socio por un período de 03 meses a partir de la notificación.
JUNTA CALIFICADORA: DENUNCIA PRESENTADA ANTE LA JUNTA DE DISCIPLINA
JUNTA DIRECTIVA: SESIÓN DE DIRECTORIO DÍA 15 DE ENERO DE 2008
La Junta Disciplinaria presentó el Informe Decisorio Nº 03–2007, correspondiente a la falta cometida por el Socio César Rossi Salas, el cual se aprobó por unanimidad, por el que se suspende al citado socio por un período de 03 meses a partir de la notificación.
*COMENTARIO: La sanción impuesta la consideramos leve ya que al final no representaba castigo alguno a la falta cometida en virtud que por ejemplo nada le impedía jugar en el Campeonato de Socios que se inaugura el Sábado 28 de Junio. Como se puede apreciar en indica que es una "falta" la cometida por el socio, ya que en el club no se pueden ventilar ni determinar hechos que podrían ser considerados como delitos, esto compete al Poder Judicial exclusivamente.
JUNTA CALIFICADORA: DENUNCIA PRESENTADA ANTE LA JUNTA DE DISCIPLINA
Luego de presentar una denuncia contra el señor Cesar Leonardo Rossi Salas, y habiendo sido informados que el proceso ya ha concluido, solicitamos a la Junta de Disciplina que nos haga llegar una copia de de la Resolución emitida al respecto.
Lima, 4 de Marzo de 2008.
*COMENTARIO: Es preciso aclarar conceptos. La Junta Disciplinaria -no Junta de Disciplina- no emite resolución alguna sancionando a nadie puesto que los estatutos nos los facultan a ello, es a la Junta Directiva a la que debieron pedir la copia del acuerdo que tomaron de sancionar con 3 meses de inhabilitación al mencionado socio ó ex-socio ya que no se sabe su real situación.
*COMENTARIO: Es preciso aclarar conceptos. La Junta Disciplinaria -no Junta de Disciplina- no emite resolución alguna sancionando a nadie puesto que los estatutos nos los facultan a ello, es a la Junta Directiva a la que debieron pedir la copia del acuerdo que tomaron de sancionar con 3 meses de inhabilitación al mencionado socio ó ex-socio ya que no se sabe su real situación.
JUNTA CALIFICADORA: INFORME DECISORIO DE LA JUNTA DISCIPLINARIA SOBRE EL SEÑOR CESAR ROSSI SALAS
Luego de recibir copia del Informe Decisorio de la Junta Disciplinaria del Club sobre el caso del señor César Rossi Salas, por el que se le suspende por 3 meses por haber presentado un documento falsificado al momento de solicitar su afiliación al Club, y siendo dicha acción un delito sancionado por la legislación nacional, la Junta consideró que la sanción impuesta no es proporcional al delito cometido, el cual incluso está tipificado en el Código Penal vigente, por lo que se acordó presentar un Recurso de Reconsideración ante la Junta Directiva de la institución.
Luego de recibir copia del Informe Decisorio de la Junta Disciplinaria del Club sobre el caso del señor César Rossi Salas, por el que se le suspende por 3 meses por haber presentado un documento falsificado al momento de solicitar su afiliación al Club, y siendo dicha acción un delito sancionado por la legislación nacional, la Junta consideró que la sanción impuesta no es proporcional al delito cometido, el cual incluso está tipificado en el Código Penal vigente, por lo que se acordó presentar un Recurso de Reconsideración ante la Junta Directiva de la institución.
El Directorio, en su Sesión del 26 de marzo, rectificó la sanción impuesta al señor César Rossi Salas y determinó su expulsión del club. Esta medida torna innecesaria la presentación del Recurso aprobado en la última Sesión de la Junta, por lo que se desiste de la misma, no sin antes felicitar a la Junta Directiva por medida adoptada.
Lima, 1ro. de Abril de 2008
*COMENTARIO: Nuevamente se confunden conceptos y se arrogan facultades que en este caso sólo compete al Poder Judicial dictaminar que es un delito y que acto no lo es. Para acreditar la comisión de un delito, se requiere de todo un proceso judicial en varias instancias que no se han producido. Pero por otra parte si la Junta Calificadora piensa que es un "delito" lo cometido por el socio ó ex-socio, entonces hay omisión de denuncia al no haberse puesto el caso en manos de las autoridades correspondientes y se podría caer en colusión por este hecho. Habría que ver si cuando recibieron el documento que solicitaron y cuando presentaron el recurso de reconsideración estaban dentro del plazo, de no ser así no sería válido el acuerdo que rectificó la primera sanción. De repente si se produce una obra teatral en el club la primera a escenificarse podría ser "Fuenteovejuna".
Lima, 1ro. de Abril de 2008
*COMENTARIO: Nuevamente se confunden conceptos y se arrogan facultades que en este caso sólo compete al Poder Judicial dictaminar que es un delito y que acto no lo es. Para acreditar la comisión de un delito, se requiere de todo un proceso judicial en varias instancias que no se han producido. Pero por otra parte si la Junta Calificadora piensa que es un "delito" lo cometido por el socio ó ex-socio, entonces hay omisión de denuncia al no haberse puesto el caso en manos de las autoridades correspondientes y se podría caer en colusión por este hecho. Habría que ver si cuando recibieron el documento que solicitaron y cuando presentaron el recurso de reconsideración estaban dentro del plazo, de no ser así no sería válido el acuerdo que rectificó la primera sanción. De repente si se produce una obra teatral en el club la primera a escenificarse podría ser "Fuenteovejuna".
SESIÓN DE DIRECTORIO DEL DÍA 26 DE MARZO DE 2008
Se solicitó la reconsideración a la suspensión de (03) meses impuesta al socio César Rossi Salas, lo que fue aceptado por Unanimidad por el Directorio. De igual manera se acordó la expulsión del señor Cesar Rossi Salas de la institución.
Se solicitó la reconsideración a la suspensión de (03) meses impuesta al socio César Rossi Salas, lo que fue aceptado por Unanimidad por el Directorio. De igual manera se acordó la expulsión del señor Cesar Rossi Salas de la institución.
*COMENTARIO: En esta caso se obvia la opinión de la Junta Disciplinaria, a lo que no estaban necesariamente obligados pero era algo que lo venían haciendo en todos los casos por que este caso no podía ser la excepción ya que se podía prestar a malentendidos y además se pasa de una leve sanción de 3 meses a una expulsión definitiva. No se invocan los argumentos o nuevos elementos de juicio que sustentan la reconsideración aludida.
JUNTA CALIFICADORA DE SOCIOS: REVOCACION DE APROBACION DE AFILIACION AL CLUB
Con fecha 21.08.2007 la Junta aprobó la Solicitud de Ingreso al Club presentada por el señor César Leonardo Rossi Salas, quien se identificó con D.N.I. No. 09452963, en el que figuraba como fecha de nacimiento el 25.07.1969.
Posteriormente se verificó que dicho D.N.I. es un documento falsificado, en el cual se ha adulterado la Fecha de Nacimiento, ya que, como consta en el Certificado de Inscripción del Registro Único de Personas Naturales, emitido por Reniec; la persona natural llamada César Leonardo Rossi Salas tiene como fecha de nacimiento el 11.09.1970.
Al haber sido sometido a proceso Disciplinario por este delito, el mismo señor Rossi Salas aceptó haber presentado un documento falsificado para lograr su afiliación al Club, según carta remitida por él a la institución.
Verificado el hecho de que no existe la persona natural llamada César Leonardo Rossi Salas, con fecha de nacimiento el 25.07.1969, la afiliación del señor Rossi Salas deviene en nula.
Por tal motivo, la Junta Calificadora de Socios revoca la aprobación de la Solicitud de Ingreso del señor César Leonardo Rossi Salas.
En vista de ello, el señor Rossi Salas no es socio de la institución, por lo que deberá ser retirado del Padrón de Socios del Club.
Lima, 3 de Junio de 2008
Posteriormente se verificó que dicho D.N.I. es un documento falsificado, en el cual se ha adulterado la Fecha de Nacimiento, ya que, como consta en el Certificado de Inscripción del Registro Único de Personas Naturales, emitido por Reniec; la persona natural llamada César Leonardo Rossi Salas tiene como fecha de nacimiento el 11.09.1970.
Al haber sido sometido a proceso Disciplinario por este delito, el mismo señor Rossi Salas aceptó haber presentado un documento falsificado para lograr su afiliación al Club, según carta remitida por él a la institución.
Verificado el hecho de que no existe la persona natural llamada César Leonardo Rossi Salas, con fecha de nacimiento el 25.07.1969, la afiliación del señor Rossi Salas deviene en nula.
Por tal motivo, la Junta Calificadora de Socios revoca la aprobación de la Solicitud de Ingreso del señor César Leonardo Rossi Salas.
En vista de ello, el señor Rossi Salas no es socio de la institución, por lo que deberá ser retirado del Padrón de Socios del Club.
Lima, 3 de Junio de 2008
*COMENTARIO: Si ya el Sr. Rossi estaba expulsado del club desde el 26 de Marzo entonces no entendemos el motivo de "revocar la aprobación de la Solicitud de Ingreso" más de 2 meses después de haber resuelto la directiva la condición del mencionado socio. La Junta Calificadora de Socios no tiene jurisdicción ni facultades para dictaminar algo relativo a una persona que no es socio del club, no fueron elegidos para ello ni se encuentra estipulado en los estatutos. Por otra parte la misión de la Junta Disciplinaria es ver faltas a los estatutos más no abocarse a calificar o investigar la probable comisión de ilícitos penales, menos puede entonces la Junta Calificadora de Socios persistir en calificar un acto de un socio como un delito cuando no hay una resolución del Poder Judicial al respecto, quien es en definitiva la única instancia que puede dirimir que es delito o no. Es indispensable que las personas que integran los distintos estamentos institucionales -vale decir las 3 juntas- deban despojarse de prejuicios o temas pasionales y enmarcarse únicamente en el ámbito de las atribuciones que les confiere el Estatuto. Caso contrario deberían dejar sus cargos y como socios emitir las opiniones que crean convenientes pero no en el uso de sus cargos que representan inevitablemente a la institución, por lo que sus acciones se pueden entender para la opinión pública como una forma de prepotencia o incipiente "cacería de brujas".
Hacemos este recuento y análisis en virtud a que se debe honrar y privilegiar el DEBIDO PROCESO y deben dejarse de lado cuestiones personales, dogmáticas sino que debe imperar el orden, la ley y la democracia. Seguiremos tocando temas similares ya que tenemos en cartera otras situaciones que comentar.
CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación
Sub-Unidad de Asuntos Legales
