Date: 06-abr-2008 20:57
Subject: RE: [NOTI-PALCOS]: Nos Escriben: Sobre ubicación de las barras (4)
Evidentemente el trabajo era bastante y poco tiempo había, sin embargo, según tengo Yo conocimiento, los que manejaban el proyecto Complejo Deportivo Estadio Monumental "U" eran los señores Jorge Nicolini y Rafael Fernandez-Stoll, Alfredo Gonzalez efectivamente era vicepresidente, pero me parece que no mantenía una buena relación con los dirigentes antes mencionados por el tema del incendio bus del Club Sporting Cristal, toda la comunicación era con los dirigentes antes mencionados, que por cierto saben la verdad del inicio del Estadio desde su nacimiento hasta que dejaron la dirigencia de la "U".
Si tenia que ver algo el Nº 2 de la "U", deben preguntárselo a ellos, al menos en las reuniones de diseño y reuniones con la empresa constructora no se presentaba.
Sobre los baños, efectivamente por un tema de lógica y funcionamiento un niño o una persona mayor no va a subir las mas de 50 filas y luego bajarlas y se pueden crear baños en puntos intermedios, el único tema en este caso es el económico.
Sobre la evacuación hacia el campo de fútbol, claro que esta previsto, hay puertas en las 4 tribunas, durante los conciertos se han usado estas para que el publico acceda a la zona baja, por eso no hay fosa (prohibida ahora por la FIFA).
Un tema que siento es que parece un pecado haber diseñado el Estadio Monumental, Yo me siento orgulloso de haber participado en Ello, el Estadio no es el inicio de los problemas del Club, sino el inicio de sus soluciones, siento que se cuestiona todo, accesos, baños, tamaño del campo, orientación de tribunas, mañana sabe Dios que saldrá. Creo que los socios del estadio y propietarios de Palco debemos sentirnos orgullosos de El, que hasta ahora la cosa va mal, cierto, y Yo lo sufro en carne propia y hasta a veces mas cuando escucho comentarios como verdades absolutas, cuando en el momento de diseño y construcción no se aparecían.
Me acuerdo como anécdota en el lanzamiento de la construcción del Estadio en el Hotel Sheraton que mucha gente decía (entre Ellos el Sr Germán Leguía), están locos, a ver si es verdad que se hace un Estadio así, y con mucha razón, era poco creíble que la "U" pueda tener lo que tiene sin poner un dólar, pero hoy lo tenemos y los socios e hinchas estamos perdiendo el tiempo en discusiones muchas de ellas bizantinas, cuando deberíamos pensar en soluciones para ser cada día el mejor Club del Perú y volver a ser un grande de Sudamérica, por ejemplo:
1.- Vender abonos para todo el año o al menos por apertura y clausura, para esto se debe hacer un plan de marketing A-1, pero tenemos el producto, solo falta la envoltura.
2.- Hacer tours para conocer el estadio y que todos sepan sus virtudes y también sus defectos (que también tiene) con entrada pagada evidentemente.
3.- Hacer convenios con empresas del rubro para que los conciertos se hagan dentro del estadio Monumental (si los propietarios del palco somos el problema de ellos, pues Yo estaría dispuesto a que se nos cobre un porcentaje de la entrada (40 o 50%), se que el contrato dice que no se nos debe cobrar nada, pero prefiero eso a estar escuchando la famosa Explanada Sur.
4.- Que el Estadio tenga uso durante toda la semana, en el diseño había espacio para puesto policial, posta medica, etc, esto en el también famoso anillo perimetral, hay que hacer adaptaciones, pero el Estadio debe ser parte de la sociedad.
Son solo algunas ideas, supongo que entre todos los socios, hinchas y propietarios de palco aparecerán muchas mas y mejores inclusive.
Atentamente,
Germán Salazar Bringas
N. de R.: Nuevamente agradecemos al Arq. Salazar sus aportes por los conocimientos del tema que posee. Pero eso no nos exime de pedir explicaciones ya que por ejemplo lo que vimos en el vídeo de realidad virtual en el Hotel Sheraton y que presumo era parte del diseño original en el que participó el Arq. Salazar difiere mucho de lo que nos entregaron. La zona infantil denominada "terraza-jardín" fue disuelta por razones económicas, así como vendieron el frontis de los balcones de las propiedades privadas que se les compró a Gremco también porque según los Hnos. Levy les faltó dinero para cubrir la obra estimada inicialmente en 14 millones de dólares y subió hebraicamente a 42 millones de dólares. En ese mismo vídeo y en la presentación del Hotel Sheraton se nos ofreció un Estadio con categoría para jugar finales. Estimo que la FIFA no aprobaría -como reconoce el Arq. Salazar- un estadio donde por motivos económicos una niño o anciano deba subir 100 gradas luego caminar un techo relativamente largo para regresar y bajar las casi 100 gradas como que estuviera apto para una final de Mundial, ¿Qué le pasaría a aquel que tiene una urgencia fisiológica? Por otra parte las cosas pudieron estar en el proyecto en cuyo diseño participó el Arq. Salazar pero no sabemos si el fue el Supervisor de la Obra ya que al final hicieron lo que quisieron y se ensuciaron en los ofrecimientos y la publicidad engañosa con la que consiguieron casi mil incautos... perdón clientes que compraron pensando en que los niños tendrían un área de juegos, ascensores, todas las comodidades de un departamento, por ejemplo. Las alternativas son válidas pero no enervan de revisar lo que está mal ya que el "borrón y cuenta nueva" no es nuestra práctica, además que sería positivo que estas posibilidades las planteara en la próxima Asamblea General de Asociados que estarán gustosos de escuchar sus propuestas. Para terminar creo que justamente lo peor que tenemos es la envoltura del producto, mezcla de conciliábulos de la trilogía nefasta Levy-González Salazar-Levy para que el producto tenga una nueva imagen ante la sociedad peruana.
