Lo más inteligente en estos momentos sería reprogramar -por 4ta. vez- el Clásico para el 1º de Mayo, que por ser día feriado facilitaría a las autoridades policiales diseñar un operativo de seguridad eficaz a fin de controlar los desbordes de los que se disfrazan de hinchas especialmente. Insistimos en nuestra posición radical de jugar SIN PUBLICO a fin de no dar la más mínima posibilidad que alguien pueda decir que el partido no se puede jugar allí o que vuelvan a patear el tablero, pero racionalmente lo aconsejable sería que se juegue sólo con hinchas de la "U".
Somos fervientes practicantes del diálogo civilizado como forma de entendimiento, por lo que nuevamente deben retomarse las conversaciones con las autoridades del Ministerio del interior especialmente y de ser posible con el propio Gral. Octavio Salazar, que como habíamos dicho ayer tenemos conocimiento que es hincha de la "U" además de haber atendido a los ex-dirigentes Alfredo González y Eduardo Herrera -el ex dúo dinámico- en su domicilio cuando nos tocó ir a Chiclayo donde estuvo destacado el actual jefe de la policía nacional. Cualquiera que desee contrastar esta versión sólo tiene que preguntarle al Monseñor Eduardo Herrera lo que pudo comprobar en aquel ágape donde el Red Bull luego del primer trago lo trataba de "primo" y ahora lo niega fiel a su estilo.
Hacer el partido en esa fecha y movilizar a la policía nacional en un operativo gigantesco en toda Lima Metropolitana de control del orden público servirá para afinar errores de coordinación y prevención para la cumbre que se llevará a cabo en poquísimos días. Si la Policía Nacional no puede controlar a dos barras durante 6 horas entonces que podemos esperar de algún movimiento violentista que podría producir durante alguna de las cumbres.
La presencia del Gral. Salazar en el Congreso lo pondrá en el ojo de la tormenta y estamos seguros que este hecho hará replantear su posición férrea y contraria al uso del Estadio Monumental, como ya desliza en nuevas declaraciones para la Agencia Andina, donde afirma que él no ha recibido indicación alguna sobre brindar las garantías para el Clásico y que esta decisión no depende de su despacho. Pero, ¿Porqué pateó el tablero y forzó la cancelación de la reunión de coordinación de todos los sectores comprometido en la realización del partido? Justamente esta falta de coordinación fue la que invocó en Octubre del 2007 para emitir una opinión que se podría considerar deliberante y que podría ser considerada como una extra-limitación de sus funciones, ya que indica que su opinión es vinculante para quienes otorgan las garantías y para la Municipalidad de Ate que otorga la licencia al espectáculo. Esto deberá aclararlo ante la sub-comisión del congreso que lo ha citado.
El día Miércoles 9 a las 11 a.m. en que ha sido citado puede dar nuevas luces pero esperamos que antes de dicho día se tenga algo concreto. Es una nueva oportunidad para nuestra Junta Directiva, ya que la forma en que enfocaron el tema no fue la más sagaz posible.
