VIRTUAL CRONOGRAMA ELECTORAL

* Debe nombrarse de inmediato a la Comisión Electoral.

* Esta debe "JURAR" ante la tumba de "LOLO" cumplir el encargo.

* Ahora el oficialismo está a la caza de 17 Socios Honorarios Legítimos.

 

De acuerdo a lo que supuestamente se "aprobó al caballazo" en el punto 2 de la agenda de la última Asamblea General Extraordinaria, el "virtual cronograma electoral" sería como sigue:

1. Hasta el 7 de febrero: Convocatoria a nuevas elecciones por parte de la Junta Directiva.

2. Hasta el 17 de febrero: Designación de la Comisión Electoral.

3. Hasta el 1o. de Marzo: Publicación de avisos anunciando la convocatoria a elecciones en periódicos.

4. Hasta el 10 de Marzo: Plazo máximo para inscribir listas que cumplan los requisitos que mandan los estatutos.

El plazo para que el oficialismo y sus fantoches traten de comprar "17 socios honorarios" se puede extender indefinidamente y las consecuencias se podrán apreciar en nuevas cochinadas de esta "infausta dirigencia".

Los Socios Honorarios que se precian de ser como tales por legítimo derecho no deben apoyar las candidaturas que representar el lado oscuro de la dictadura colindante con la delincuencia.

 

Una verdadera prueba que la nueva "Comisión Electoral" tiene la "garra crema" suficiente y necesaria sería que juramente ante la tumba de "LOLO" el encargo recibido, que cumplirán a rajatabla y no cederán ante presiones de nadie.
 

CREMA Y ROJO

Unidad de Investigación

¿Y DONDE ESTA EL PADRON DE SOCIOS?

* Infausta Junta Directiva entrega padrón con datos incompletos

 

* Persisten en llamar como "socios honorarios" a los 69 "bambas"

 

* No se conoce la fecha de ingreso ni su estado de cuenta de cotizaciones

 

En una nueva burla a los Socios de la "U" y a la opinión pública la hazmerreir Junta Directiva que mancilla la imagen de nuestra institución, entregó un "padrón de socios" con datos incompletos ya que no consignaron por ejemplo el apellido materno de los Socios más aún teniendo en cuenta que en nuestro país es obligatorio para una cabal identificación el uso del apellido materno con el que se aminoran los casos de homonimia, tan frecuentes y que tantos problemas ocasionan a muchas personas.

 

Además de este hecho, hay que resaltar la obsecuencia de los llamados "dirigentes" en considerar como "socios honorarios" a los 69 que ni fueron nombrados y cuya situación se encuentra en manos del 55º Juzgado Civil de Lima, donde hay una medida cautelar vigente y un proceso judicial que deberá resolver este tema.

 

Por otra parte son condiciones inherentes para un proceso electoral la antigüedad de cada Socio como su estado de cotizaciones sociales, lo que no ha sido entregado y ocultado indudablemente con fines soterrados ya que es información nedcesaria para poder establecer la habilidad del socio que desea participar como candidato en el proceso electoral, ó si tiene el tiempo necesario como asociado como para ejercer su derecho al sufragio.

 

CREMA Y ROJO

Unidad de Investigación

 

NUEVO ESCANDALO EN ASAMBLEA DE SOCIOS "U"

* No quisieron permitir cuestiones previas y de orden.

* No se leyó el acta de la asamblea anterior donde supuestamente se nombraron "69 socios honorarios bambas"

* Luego se realizaron 2 votaciones para que ingrese un Notario Público

* El Secretario autorizó el ingreso del Notario luego del resultado de la 2da. votación pero luego ante orden de González se desdijo

 

En un nuevo bochorno terminó la Asamblea General de Socios de la "U" al no permitirse el ingreso de un NOtyario Público que pudiera dar fe de lo que allí se acordara y se realizaron hasta 2 votaciones donde la mayoría de Socios aprobó el ingreso del mismo. EN un primer momento Jaime Zegarra, Secretario de la Mesa de Debate indicó qiue pase el NOtario pero ante una orden de González se desdijo y adujo que el ingreso del Notario era facultad de la Junta Direcrtiva, pero no se entendía porque se sometió a votación entonces esta moción.

 

El primer punto sobre la suspensión de elecciones no fue debidamente alcarado sino a la carrera y en 20 segundos dijeron que se habían suspendido simplemente porque la Comisión Electoral había renunciado, pero no explicaron el motivo por el cual no les habían entregado el padrón de socios.

 

Luego en el segundo punto para que se convoquen a nuevas elecciones el 17 de marzo del 2007, lñuego de acalorados debates e incidentes la Mesa Directiva al caballazo y sin mediar votación alguna simplemente dijo que las nuevas elecciones serían en la fecha indicada.

 

Sobre la ratificación de los "socios honorarios bambas" esto quedo sin discutirse en vista que aún se encuentra en el poder judicial.

 

Nuevamente bochornosa y poco transparente por decir lo menos la actuación de la dirigencia crema que sigue las indicaciones del inefable y siniestro Alfredo González.

 

CREMA Y ROJO

Unidad de Investigación

¿PREPARANDO EL FRAUDE PARA LA ASAMBLEA DE HOY?

Han llegado informaciones de las entrañas del SIU que uno de los integrantes del renunciante "comité chiflado electoral" habría estado llamando por teléfono a Socios instándolos a acudir a la Asamblea de hoy para apoyar las posturas del oficialismo a pesar que algunos de ellos no están al día, ya que les dicen que ingresarán de todos modos a la reunión, puesto que ellos manejan el padrón y las cobranzas, y según sea el caso regularizan o no la situación de pagos de cada persona que hayan hecho ingresar indebidamente.

Afortunadamente las llamadas telefónicas quedan registradas y se tendrán que hacer muchas aclaraciones del tráfico de llamadas de algunos teléfonos.

La UNIÓN de los SOCIOS hará posible derrotar a la dictadura enquistada en la "U".

 

CREMA Y ROJO

Unidad de Investigación

 

QUE PRIME LA CORDURA PARA QUE GANE LA "U"

COMUNICADO
 
 
El Comité Ejecutivo de La Barra Crema hace de conocimiento de los socios del Club Universitario de Deportes lo siguiente:
 
 1.    La Barra Crema, agrupación de hinchas y socios de Universitario de Deportes, promueve la unión de todos los socios del Club de manera democrática y con participación plena en las decisiones que se adoptan.
 
2.    La Barra Crema hace un llamado a todos los socios de la "U" para asistir y participar, de manera pacífica, en la Asamblea General Extraordinaria convocada para el día de hoy a las 19:00 en las instalaciones de nuestro querido "Lolo Fernández".
 
3.    Es precisamente por respeto a la memoria de nuestro máximo ídolo "Lolo" y por respeto a la gloria y tradición de nuestra amada Institución y a nosotros mismos que invocamos que hagamos primar la  cordura y tranquilidad mientras dure la Asamblea el día de hoy con el sólo propósito de encontrar las mejores alternativas de solución a la terrible y triste situación que vive nuestra Institución.
 
4.    La Barra Crema deplora todo tipo de totalitarismo y violencia y, además, tomará las precauciones para señalar públicamente, de ser el caso, a quienes promuevan y fomenten el desorden con actos que sigan empañando la imagen del Club.
 
Hagamos de la razón nuestra fuerza, de la Ley nuestra arma y de la unión nuestro éxito, y hoy TODOS POR LA "U" a partir de las 19:00 en el "Lolo Fernández".

BARRA CREMA
Comité Ejecutivo
 

Comunicado BARRA CREMA

COMUNICADO

SOCIO CREMA: TENEMOS UNA CITA HISTORICA EN LA "U"

El día 26 de Enero a las 19:30 horas tenemos una cita histórica en nuestra sede del "Lolo Fernández" donde se dará lugar a una Asamblea Extraordinaria de Socios para tratar temas relacionados a las elecciones no realizadas en el pasado mes de diciembre.

Desde hace años un grupo de Socios venimos reclamando que las asambleas se lleven en forma democrática y guardando las formalidades estatutarias y de Ley, con el sólo propósito de evitar que las votaciones sean como aquella del 23 octubre del 2006 donde se pretendió nombrar "69 socios honorarios no aptos" y que además estuvo presidida por quien no aparece en Registros Públicos -como corresponde- para ejercer tal autoridad y en donde, como si fuera poco,  se registra el nombre del ciudadano Alfredo González Salazar como presidente en funciones.

Sería ocioso recordar la forma como dicha moción se pretendió aprobar, sin debate mediante y sin siquiera leer los nombres de los propuestos y con el voto de menos de 8 socios -varios de los cuales votaban por sí mismos- se dijo: "aprobado por unanimidad".

Nos preocupa que se consuma otro hecho que tengamos que lamentar luego, hemos sido todos testigos de lo sucedido en el partido de presentación del equipo en donde ha quedado claramente establecido que no se obedecieron las disposiciones legales vigentes así como tampoco aquellas emitidas por las autoridades competentes y llevaron a cabo un espectáculo sin permiso ni autorización y sin las debidas garantías que brinda la Policía Nacional del Perú, exponiendo al peligro a los asistentes a quienes incluso convocaban por radio afirmando tener todo debidamente garantizado.

Hoy tenemos una cita histórica en el Club Universitario de Deportes. TÚ presencia es decisiva para hacer posible la imperiosa UNION de todos los
SOCIOS de la "U". Con el apoyo de todos los sectores de la familia crema lograremos volver a nuestros orígenes.

UNIVERSITARIO, volveremos a verte campeón y hacer noticia por tus éxitos deportivos y no por las crónicas rojas de la páginas policiales y judiciales a
las que lamentablemente nos han llevado los "dirigentes y funcionarios" de turno.

NO FALTES, LA CITA ES MAÑANA A LAS 7:00 p.m. EN EL ESTADIO "LOLO" FERNANDEZ.
 

 

Lima, 25 de enero del 2007.

 

LA BARRA CREMA
Comité Ejecutivo

 

COMUNICADO DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA JUNTA DE PROPIETARIOS DE PALCOS

A LOS PROPIETARIOS DE PALCOS "U" Y A LA OPINION PUBLICA

1) Los Propietarios de los palcos suites del Edificio Perimetral al Estadio Monumental del Club Universitario de Deportes somos quienes hemos contribuido a la construcción del Complejo Deportivo Monumental, pues con nuestro aporte se financió el mismo, tal como se señala en la cláusula primera y cuarta del denominado "convenio Marco para el Ejercicio de una Opción de Compra de Terreno Rústico para la Ejecución de un Proyecto de Edificaciones", de fecha 18 de 0ctubre de 1994, celebrado entre el Club Universitario de Deportes y la Corporación Gremco S.A.

2) En tal calidad, merecemos el más especial respeto a nuestras propiedades y a la inversión efectuada en ellas, de parte de los Directivos del Club Universitario de Deportes, y nos asiste total derecho patrimonial y moral para exigir el respeto absoluto a la integridad de nuestras propiedades, a la seguridad de las mismas y de todos los propietarios de los palcos suites.

3) Los luctuosos hechos ocurridos el día viernes 19 de enero al interior del Estadio Monumental, por irresponsable disposición de los Directivos del Club Universitario de Deportes, que son de público conocimiento, no sólo pusieron en peligro nuestras propiedades, sino la integridad de los propietarios de los palcos suites, pues los Directivos del Club Universitario de Deportes no pueden abusivamente efectuar cualesquier evento, sin seguridades mínimas, dejando ingresar a quienes quieran y del modo que se les antoje, poniendo en riesgo la seguridad de nuestro Edificio Perimetral y a los propietarios de los palcos suites, en la medida que se ingresa al Estadio a través de nuestra edificación.

4) En tal sentido, condenamos las acciones realizadas por los Directivos precitados, y los responsabilizamos por cualquier sanción o decisión que pudiera generar un perjuicio en las propiedades de los propietarios de los palcos suites, sea de forma directa o indirecta, sanción que entendemos no debe prosperar.

5) Desde ya señalamos que estamos atentos al desarrollo de las investigaciones que realizan las autoridades, para efectuar las denuncias y demandas necesarias en respeto, resarcimiento y resguardo de los derechos de los propietarios de los palcos suites de nuestro Edificio Perimetral.

LA JUNTA DIRECTIVA

Ate, 22 de enero del 2007.

CREMA Y ROJO

Unidad de Investigación

AHORA SI HAY QUE IR MASIVAMENTE ESTE VIERNES 26 A LAS 19:30 HORAS

* AUNQUE VALOR LEGAL DE LA PRIMERA CONVOCATORIA ESTA SERIAMENTE CUESTIONADO
* COMO CUESTIONADA ES LA LEGALIDAD DE LA JUNTA DIRECTIVA
* INDEPENDIENTEMENTE DE ESTO LA ASAMBLEA DEBE TOMAR EL CONTROL DEL CLUB
* EL GOBIERNO DEL CLUB LO DEBE VOLVER A TENER LA ASAMBLEA DE SOCIOS

La primera convocatoria a Asamblea General Extraordinaria para el día de hoy a las 19:30 horas como se prevía fue levantada por falta de quórum para el Viernes 26 a la misma hora, siempre en el "LOLO". Curiosamente en la mesa que dirigía la Asamblea no había ningún Socio que sea Socio Honorario ni que tuviera 20 años de antigüedad como Socio, ni que ocupara ni la Presidencia, Primera Vice Presidencia o la Segunda Vice Presidencia, jerarquías y requisitos necesarios para poder presidir una Asamblea de Socios.

Este hecho de por si cuestiona y pone seriamente en tela de juicio el valor de esta primera convocatoria, lo que´sería otro ingrediente más que abundan las irregularidades cometidas por esta "mamarracha dirigencia". Ahora nos preguntamos que persona presidirá este viernes la Asamblea, habida cuenta que Fausto Miranda que funge de presidente no contaría con la antigüedad necesaria y además pretende nombrarse "Socio Honorario Bamba" por lo que estaría no sólo impedido de presidir la Asamblea sino también de votar por dicho acuerdo en el caso que la Asamblea decida hacerlo.

De acuerdo a estatutos el Gobierno del Club lo tiene en primera instancia la "Asamblea de Socios" y en uso de sus atribuciones puede tomar cualesquier decisión de interés para la misma y dada la coyuntura ante la larga lista de hechos acaecidos hay que censurar y subrogar de sus cargos a esta Junta Directiva para que tome las riendas de la institucion una Junta Transitoria cuyo principal encargo sea llevar a cabo el proceso electoral y conducir los destinos de la "U" con tino y prudencia a la par que honestidad mientras dure ese interinato que no debería ser mayor a 90 días.

Por eso es importante la asistencia masiva de Socios este viernes 26 a las 19:30 horas para decidir el futuro de la "U" que no está en las mejores manos, en las m{as honestas, las menos sucias y lamentablemente las más podridas.

CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación

ES UN DEBER HISTORICO ESTAR PRESENTES EN LAS ASAMBLEAS

* PRIMERA CONVOCATORIA ES HOY A LAS 19:30 HORAS.
* LA ASAMBLEA DEBE DECIDIR EN FORMA SOBERANA DESTINO DEL CLUB
* ACUERDOS DEBEN SER TOMADOS DEMOCRATICAMENTE
* SE IMPONE UNA JUNTA TRANSITORIA

Hoy día todos los Socios de la "U" tenemos el DEBER HISTORICO de estar presentes en la Asamblea convocada para hoy en primer turno, la cual debe concretarse el Viernes 26 a las 19:30 horas.

Los puntos 1 y 2 de agenda además de contradictorios no tienen sustento legal ni moral para ser planteados por la actual Junta Directiva, en virtud que nadie tuvo la autoridad para "suspender" las elecciones que debieron realizarse en Diciembre del 2006 como dice el punto 1 de la agenda, y si fueron suspendidas entonces porque solicitan permiso a la Asamblea para convocar nuevas elecciones.

Estimamos que lo adecuado sería que la propia Asamblea nombre a la Comisión Electoral y decida si se continua con el proceso electoral o se lleva a cabo uno nuevo. Esta salida deberá emerger del debate y de la decisión democrática a la que llegue la Asamblea de Asociados, la máximo autoridad en la "U".

Pero surge la pregunta... ¿Y quien maneja a la "U"?
La respuesta es obvia. No pueden seguir siendo los "mamarrachos" que vienen asolando y desprestigiando cada día más a la "U". Tendría que nombrarse para ese interinato una Junta Transitoria, básicamente de figuras notables del club, quienes nos conduzcan con la serenidad necesaria en estos aciagos momentos.

Por lo antes expuesto, es un DEBER HISTORICO la presencia masiva de los SOCIOS de la "U" en las Asambleas de hoy martes y del Viernes 26.

De nosotros depende cambiar la situación actual.

CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación

COMUNICADO DE "BARRA CREMA"

COMUNICADO

La agrupación Barra Crema, ante los lamentables sucesos acaecidos el pasado viernes 19 en el Estadio Monumental con motivo del partido amistoso con el Sport Boys, tiene el deber moral de expresar a los Socios, hinchas, periodismo y público en general lo siguiente:

1. CONDENAMOS enérgicamente cualquier forma de violencia, independientemente de donde provenga.

2. LAMENTAMOS no tener una Junta Directiva que cumpla los mínimos visos de legalidad y moralidad, siendo la consecuencia de esta irregular situación los hechos que son materia del presente comunicado.

3. EXIGIMOS a quienes todavía manejan nuestra institución, a permitir que la "U" retorne al sitial que le corresponde, teniendo una oportunidad el próximo Viernes 26 en la Asamblea General Extraordinaria, donde ante la evidente incapacidad para administrar el club deberían propiciar el nombramiento de una Junta transitoria como punta de partida para evitar más daño y pérdida de prestigio que venimos sufriendo desde hace años.

4. SOLICITAMOS a las autoridades pertinentes -Ministerio Público, Poder Judicial, F.P.F. y A.D.F.P.- simplemente que hagan cumplir los dispositivos legales vigentes, ya que al parecer estos no se aplican en el el caso de la agresión a una funcionaria del Poder Judicial. Hasta que no se haga sentir el peso de la ley existirán estos personajes que piensan tener la impunidad y protección suficientes para hacer tabla rasa con el estado de derecho.

5. PEDIMOS públicas disculpas -como integrantes de la familia de Universitario de Deportes- a las personas afectadas directamente por lo sucedido, así como al país entero que ha visto imágenes que pudieron y debieron haberse evitado, por lo que seguiremos trabajando en el propósito de lograr el GRAN CAMBIO a la "U" de nuestros orígenes, a fin de evitar dar este tipo de espectáculos en el futuro.

Lima, 21 de Enero del 2007.

La BARRA CREMA

Comité Ejecutivo

¿Donde están los dirigentes?...

* Los que se llaman "dirigentes" no aparecen.
* Temen consecuencias por desacato e irresponsabilidad.
* Y quien será el sponsor que tienen bajo la manga: ¿El INPE?
* Es deber de los Socios acudir a las convocatorias a Asamblea

Luego de la "noche sangrienta" en que se convirtió la "noche crema" no aparecen los que se llaman "dirigentes" sobre quienes pesa la irresponsabilidad de haber llevado adelanto un evento para el cual no contaban con las garantías de la Prefectura y que aparentemente se habrían comprometido a no realizar mediante acta firmada ante el Fiscal de turno.

La Ley No. 26830 (De Seguridad y Tranquilidad Pública en Espectáculos Deportivos) no debe ser más letra muerta en el país. Es hora que sea derogada o que sea aplicada a quien corresponda. No pueden seguir impunemente "dirigencias" que viven de los ingresos de sus clubes transitando libremente por cuanto escenario deportivo exista en el Perú, trasgrediendo las leyes y actuando de manera artera atentando contra la integridad física de los espectadores.

De acuerdo a la ley antes mencionada se puede rescatar lo siguiente:
a. La "U" debió iniciar los trámites para "La Noche Crema" con 72 horas de anticipación por lo menos, lo cual no se hizo. (Art. 2)
b. Las penas a aplicarse a dirigentes podrán ser hasta por 15 años de inhabilitación como tales. (Art. 6o. Inciso 1)
c. Los clubes son responsables solidarios de los daños materiales que ocasionen los integrantes de sus barras. (Segunda Disposición Final)

Adicionalmente el Art. 368 del Código Penal, en el capítulo "Desobediencia y Resistencia a la Autoridad" indica que quien desobedece o resiste a la orden impartida por un funcionario público en el ejercicio de sus atribuciones, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.

Entonces hay dos posibilidades:

1. Que la autoridad haya dejado a la "U" en libertad de llevar a cabo el espectáculo bajo su responsabilidad
En este caso deben asumir las responsabilidades penales los dirigentes y funcionarios involucrados ó que tengan el cargo -vale decir Miranda Tello, Zegarra Tamayo, La Torre Arista, Huamán Muro, Moreno Alva, Linares Campos, etc.- y el club podría ser considerado tercero civil responsable de afrontar las reparaciones a que hubieren lugar.

2. Que el acta firmada era un compromiso de anular el espectáculo
En este caso adicionalmente a lo expresado en el punto anterior, son pasibles de ser denunciados por resistencia y desobediencia a la autoridad los firmantes y quienes apoyaron esta medida de proseguir con el partido. Suscribieron el acta Juan Moreno y César Muro, pero por ejemplo César "Eddy" Linares arengaba por las radios al público a acudir, con el consiguiente riesgo que implicaba para la vida de los espectadores el ir a un partido que no tenía las garantías de la Policía Nacional del Perú.

Y ante todo este panorama ya entendemos el motivo por el cual no conseguimos todavía sponsor principal para nuestra camiseta, a menos que tengan en cartera al INPE, Ministerio Público o Poder Judicial como potenciales clientes nuestros.

Por esto reiteramos nuestra invocación a los SOCIOS para que acudan mañana y el viernes a la Asamblea convocada en el "LOLO" a horas 19:30 donde se deberá decidir lo relativo al tema electoral, pero también es hora de darle una lección a este "mamarracho" de "dirigentes" para que dejen de hacernos más daño y se nombre de inmediato una Junta Transitoria que lleve adelante el proceso electoral que se vició de nulidad por acción directa de los actuales dirigentes.

Lima, 22 de enero del 2007.

CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación

¿Quien MIERDA dirige a la "U"?

* ¿Es posible que se permita un partido de fútbol sin protección policial?
* ¿Puede todavía González seguir ordenando a Miranda y vemos las consecuencias?
* ¿Porqué no tramitaron la autorización ante la Prefectura?
* La FPF y la ADFP deben sancionar a los dirigentes de la "U"
* La Fiscalía debe denunciar a los responsables
* ¿Quien es el principal responsable: Eddy Linares, César Huamán, Juan Moreno ó todos los ineptos juntos?

Antes que nada hay que decir que este partido en primera instancia se iba a realizar contra el Audax de Chile, luego iba a ser contra el recién ascendido y "poderoso" Deportivo Municipal quien luego adujo que ellos no eran sparring de nadie, para terminar pidiéndole un favor al Sport Boys, equipo que salvó la categoría por un penal.

Lo que debió haber sido una noche de fiesta y alegría con la presentación del primer equipo ante el Sport Boys, acabó en una bochornosa noche de violencia originada por la "dirigencia de MIERDA" (es exacto lo que está usted leyendo) quienes recién hoy día presentaron la solicitud de permiso para las garantías del caso y ante la negativa de la Prefectura a extender el permiso correspondiente por no haber sido presentado 72 horas antes, fueron los propios integrantes de la Junta Directiva y "burrocratas" quienes asumieron las responsabilidades ante el Fiscal de Prevención del Delito que deslindó responsabilidades ya que fueron los títeres Juan Moreno y César Huamán quienes ante órdenes supuestamente superiores dejaron que el espectáculo siga adelante con el peligro correspondiente y las consecuencias lamentables y exposición al peligro de miles de aficionados, entre ellos mujeres y niños.

Recordarán ustedes como el oficialismo enfiló sus baterías ante "La Gran Marcha Crema" que si tuvo los permisos correspondientes de la Prefectura, que se solicitaron con más de 15 días de anticipación, y fue un ejemplo de como se puede realizar un acto democrático de protesta y pleno ejercicio de la libertad de expresión. Ahora que dirá González al haber permitido y propiciado la violencia que se vio hoy tanto en las graderías del Estadio Monumental y llegaron incluso al edificio de Palcos y los parqueos respectivos.

Deberían intervenir de oficio los entes encargados del fútbol, vale decir la FPF y la ADFP pues no se puede seguir permitiendo que improvisados expongan la vida de miles de personas y echar al desagüe el prestigio de la "U".

Asimismo el Ministerio Público debe denunciar a los responsables ante el Poder Judicial y los responsables deben ser sancionados a la brevedad posible. Es hora que se acabe la impunidad y que nunca existan responsables ante cada acto de barbarie o delictivo.

Los responsables además de Alfredo González. Fausto Miranda son César Linares, César Huamán Muro, Juan Moreno, quienes deberían ser sancionados de por vida para poder estar involucrados en cualquier tema relacionado al fútbol.

Para terminar no había un ambulancia ni camilla a disposición del Estadio Monumental, para atender a los jugadores o asistentes.

¡Basta YA! ¡Es el momento que el Poder Judicial nombre una Junta Transitoria ó un Administrador Judicial hasta que se hagan nuevas elecciones en forma democrática!

CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación

Renovamos la Fe y la Ilusión... a pesar de la JD!

* Hoy se inicia la Temporada 2007 en el Estadio Monumental a las 7:30 p.m.

* Partido será frente a un Sport Boys sin sus principales figuras

* El único objetivo válido para el 2007: El Título Nacional

En el Estadio Monumental se presentará hoy oficialmente al primer equipo de la "U" que luego jugará un partido amistoso ante el Sport Boys del Callao, a las 7:30 p.m. es la hora fijada para renovar la fe y la ilusión en nuestros colores.

Este inicio de temporada lleva lamentablemente el sello de esta Junta Directiva ya que primero se especuló con la venida de un equipo chileno de segundo orden, luego se anunció formalmente al Deportivo Municipal quienes declinaron aduciendo no ser sparring de nadie, para finalmente en desesperada búsqueda pactar este tope ante el Sport Boys, quien por medio de su DT González anuncia que no jugarán los titulares sino que presentara un equipo de suplentes básicamente, ya que se presentan esta noche sólo por hacerle un favor a la "U".

Como vemos el inicio de este 2007 no es nada auspicioso ya que tampoco se ven que los refuerzos sean de mayor nivel que los jugadores que se fueron. Es más podemos asegurar que ahora no se trata de refuerzos sino de renovación, ya que 3 titulares y otros 2 que alternaban frecuentemente como tales han dejado el equipo y los refuerzos no son individualmente del nivel esperado.

Las contrataciones se han centrado en desmantelar al descendido José Gálvez (4 jugadores), al Sport Ancash (3 jugadores), un suplente de Cristal y un delantero del Bolognesi. A estos se suma un representado de Jorge Ciarlone, un defensa paraguayo de apellido Caballero, que esperamos cumpla con las expectativas que ha cifrado en él Jorge Amado Nunes.

Por eso esperamos que se logre amalgamar y catalizar un buen plantel que juegue como tal en conjunto y sea protagonista para lograr el Título Nacional 2007 que es el único objetivo válido, habida cuenta que no logramos esto desde el año 2000.

¡LOLO... en ti confiamos!

CREMA Y ROJO

Unidad de Investigación

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Nuevamente "CREMA Y ROJO" al aire en Radio Unión 880 Kcs. AM, de Lunes a Viernes de 10:00 a 10:30 a.m.
¡¡¡Nosotros decimos lo que otros no se atreven a decir!!!

Visita la revista digital GARRACREMA.com con las últimas informaciones de la "U":
http://garracremaperu.blogspot.com/
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

OTRA VEZ GONZALEZ...

A LA OPINION PUBLICA

Nuevamente Alfredo Guillermo González y su estratagema de chantaje y amedrentamiento, se hacen presentes contra quienes desnudan su dañino proceder contra el Club Universitario de Deportes.

Contra todo aquél que le demuestra que con cada acción que realiza -sea de forma directa o por interpósita persona- daña los intereses del Club Universitario, mancilla su bien ganado nombre y a la propia institución; Alfredo Guillermo dirige su accionar disonante y pretendidamente leguleyo.

Esta vez pretende dirigir, sin mayor éxito, su accionar contra el Ing. Marco Paredes Gálvez, socio activo del Club Universitario de Deportes y actual Presidente de la Junta de Propietarios de Palcos del Edificio Perimetral al Estadio Monumental del Club Universitario de Deportes.

Para ello, al principio -bajo el pretexto de una difamación por una denuncia presentada contra él hace 7 años y que no prosperó por su condición de congresista- pretendió "expulsarlo" del Club, lo que no logró concretar al interponerse un Recurso de Amparo que resolvió en ultima instancia la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Lima quienes declararon fundada la demanda y ORDENARON "se deje sin efecto la sanción de expulsión contra el Ing. Marco Paredes" -acción que hasta ahora no cumple en rebeldía contra la autoridad judicial, y por lo que en su momento deberá responder- . Ahora, con el mismo pretexto intenta demandarlo por una pretendida indemnización de daños y perjuicios con la intención vedada de acallarlo y socavar su no sometida voluntad de denunciar malos manejos. Es realmente penoso tal accionar.

Los que lo conocemos sabemos que Marco Paredes es una persona intachable y con coraje, y como socio identificado con el perfil de quienes aman realmente al Club Universitario de Deportes, no teme ninguna acción de quien no le asiste razón alguna para demandarlo.

Por lo tanto, aparte de que no cabe más que el rechazo de cualquier acción en su contra, sabemos que no le generará ningún temor la que se le pretende iniciar por Alfredo Guillermo González, quien lo ha invitado a conciliar como paso previo para iniciar su demanda.

Al contrario, estimamos que esta debe ser una oportunidad para darle su merecido a una persona con el conocido y publico nivel de Alfredo Guillermo, pues lo único que logrará es que el Ing. Paredes reaccione enérgica y vigorosamente ante tal indebido accionar, luego del cual el González tendrá que soportar el costo de su malicioso proceder.

Alfredo Guillermo tiene el apoyo irrestricto de una minúscula seudo Junta Directiva de la "U". Paredes tiene el apoyo moral de la gran masa de socios honestos de nuestra institución. El 26 de Enero, en la próxima Asamblea convocada, estos últimos harán sentir su palabra.

Lima, 15 de Enero del 2007.

Los Socios Propietarios de Palcos "U"

COMUNICADO DE LA BARRA CREMA SOBRE LAS ELECCIONES NULAS Y LA PROXIMA ASAMBLEA DE SOCIOS

COMUNICADO

La "Barra Crema", agrupación de Socios de la "U", ante los sucesos acaecidos con respecto a las elecciones que se debieron realizar en Diciembre pasado y frente a la próxima Asamblea General Extraordinaria que se ha convocado, tiene la imperiosa necesidad de expresar a los socios, hinchas y a la opinión pública lo siguiente:

1. Las elecciones que se convocaron para el 23 de Diciembre del 2006 son nulas y por lo tanto corresponde se convoque a un nuevo proceso electoral, en virtud que éstas no han sido suspendidas, por el contrario se han evidenciado pruebas que se maquinaba un hecho fraudulento. Cabe señalar que ni la Junta Directiva ni la Comisión Electoral tienen autoridad o mandato para suspender las elecciones, hecho que de tener que darse hubiera correspondido a la Asamblea General de Socios.
2. La Asamblea General Extraordinaria, máximo órgano de gobierno del club, debe nombrar, en esta ocasión y a modo excepcional, a la nueva Comisión Electoral pensando en el beneficio de la "U" contando para tal efecto con el consenso de la masa societaria. En dicho acuerdo y por el bien de la institución, deben participar democráticamente todos los sectores de socios de la "U" incluyendo a los que representan a la actual Junta Directiva, ya que de todos los Socios debe emerger en estos momentos la solución a la actual crisis que nos agobia.
3. La Barra Crema no se opone a que en el nuevo proceso electoral a convocarse y que debe realizarse lo antes posible, participe la lista del Dr. Gino Pinasco con los mismos socios que lo acompañaban en el proceso anterior, así como cualquier otra lista que reúna los requisitos que mandan los estatutos.
4. Asimismo pensamos que no es el momento oportuno -por el calor del debate electoral- para forzar el nombramiento de nuevos Socios Honorarios, hecho que no se da en la "U" desde hace muchos lustros, con fines netamente políticos. Apoyaremos se vuelva a ver esta propuesta luego de las elecciones, revisando los méritos que tienen los propuestos a fin que sean los Socios quienes decidan sobre el tema, de acuerdo a lo que ordenan los estatutos al respecto; exentos de cualquier apasionamiento producto de las controversias políticas existentes al interior del club.
5. La Barra Crema hace un llamado a la reflexión a todos los Socios y agrupaciones internas de la "U", a fin de pensar únicamente en el futuro del club, por lo que es sumamente importante la presencia masiva en la próxima Asamblea General Extraordinaria a realizarse los días 23 y 26 de Enero a horas 19:30 p.m.

Lima, 15 de enero del 2007.

La BARRA CREMA

Comisión Política

¿QUE BUSCAN LOS DE LA "JUNTA DIRECTIVA" CON ESTA ASAMBLEA?

* Se puede autorizar a esta Junta Directiva a realizar nuevas elecciones después del fraude que prepararon para la anterior?

* Se puede ratificar algo que no se ha determinado como los nuevos "socios honorarios bambas"?

* Que van a informar sobre la suspensión de la elecciones? Acaso los motivos por los cuales no entregaron el Padrón de Socios ni a la Comisión Electoral?

* O van a informar como es que la administración de la "U" en el año 2001 que presidía Alfredo González certificaba mediante documento la fecha de ingreso de Fausto Miranda como el 10.09.92 y ahora dicen que ingresó en 1978?

Indudablemente la táctica que ha planeado el bando de socios que maneja todavía a la institución a su antojo es intentar darle un marco de legalidad al fraude que no consumaron en Diciembre del 2006, para con esta convocatoria a Asamblea General Extraordinaria de Socios, pretender mostrarse ante la opinión pública como si fuera una directiva que está dentro de los cauces de la ilegalidad y que no ha traspasado los umbrales de la delincuencia.

Como no podía ser de otra forma y lo señalamos desde el mismo día en que se anularon las elecciones frustradas de diciembre pasado, se tenía que pasar por el filtro de la aprobación de la Asamblea General Extraordinaria, la misma que en su calidad de máximo órgano de gobierno del club. deberá discernir en función a las prerrogativas del Art. 23 inc. B que le da facultades para tomar resoluciones sobre asuntos de su interés. Siendo el tema de la convocatoria a nuevas elecciones de interés común de todos los asociados, entonces deberá ser la propia Asamblea la que decida la forma en que se resolverá esta situación anómala provocada por la propia Junta Directiva y que por lógica no están moralmente calificados para volver a recibir este encargo nuevamente.

Por otra parte resulta algo cómico "ratificar" el nombramiento de los "socios que propusieron para ser nombrados como honorarios" si este nombramiento no se realizó en primer lugar, ya que ni siquiera se sabía a quienes se pretendía nombrar y en segundo lugar no puede presidir una Asamblea un Socio que no tiene 20 años de antigüedad en el club o que no es Socio Honorario y encima se va a votar un tema que lo involucra directamente como es su propio nombramiento como Socio Honorario donde también votaron por si mismos 4-5 socios activos propuestos para honorarios.

Para terminar con relación al informe sobre la suspensión de las elecciones, quisiera saber que van a argumentar ante los Socios con relación por ejemplo a la no entrega del padrón de Socios a la propia Comisión Electoral nombrada por ellos mismos. Acaso el fraude estaba tan previsto y calculado que como sabían que no podían ganar las elecciones de antemano estas no se iban a realizar por eso el boicot al servicial elenco de socios que se prestaron para integrar el organismo que debió haber llevado las elecciones adelante.

¡¡¡Con el apoyo del Gordo... INFAUSTO DELINCUENTE!!!

CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación

SE CONFIRMA PRIMICIA DE "CREMA Y ROJO": Elecciones serían el próximo 17 de marzo.

* Primicia fue obtenida gracias a nuestras fuentes de las entrañas del SIU.
* La única salida era la que dijimos desde que se anularon las elecciones: Asamblea de Socios
* Pretenden ratificar ilegal nombramiento de Socios Honorarios

Se confirmó la primicia de "Crema y Rojo" (gracias a nuestras fuentes de las entrañas del SIU) y la fecha para las nuevas elecciones sería el próximo 17 de Marzo del 2006. Pueden ver al respecto la publicación que hicimos el 6 de enero en:http://garracremaperu.blogspot.com

Se ha publicado hoy un aviso de convocatoria a Asamblea General Extraordinaria con la siguiente agenda:

1. Informe sobre suspensión de elecciones.

2. Solicitar autorización a la Asamblea General para que la Junta Directiva pueda Convocar a Elecciones Generales para elegir a la nueva Junta Directiva y las Juntas Calificadoras de Socios y Revisora de Cuentas de conformidad con los artículos 31 inc. B; el Art. 23 y asimismo el Art. 45, 46, 47, 48, 49 de nuestros Estatutos para el día Sábado 17 de Marzo del año 2007.

3. Ratificar el nombramiento de los socios Honorarios propuestos por la Junta Directiva.

Para variar errores en el aviso de convocatoria que pueden obligar a una rectificación en virtud de la conocida mediocridad de esta administración infausta.

Este anuncio de convocatoria ha sido obviado en el programa radial oficial de González que se irradia en Ovación por lo que comentaremos y analizaremos las implicancias de la misma en la edición de "Crema y Rojo" del día de hoy.

CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación

LA "BARRA CREMA" EXIGE NUEVAS ELECCIONES

* Nueva agrupación congrega a más de 500 integrantes.

* Su aparición fue organizando "La Gran Marcha Crema".

* En la siguiente Asamblea Extraordinaria se hará sentir su presencia.

* Su vocero oficial es el programa radial "Crema y Rojo".

La nueva agrupación "LA BARRA CREMA" hace pública su demanda de nuevas elecciones las mismas que deberán ser convocadas mediante acuerdo de Asamblea General Extraordinaria convocada para tal efecto y que debe hacerse en el plazo más breve.

Esta nueva agrupación se puso los pantalones largos cuando organizó un hecho inédito en la historia del Perú, como fue "La Gran Marcha Crema" realizada el pasado 14 de octubre del 2006, y que congregó a más de un millar de participantes entre socios e hinchas.

Ahora cuentan con un vocero oficial que es el programa "Crema y Rojo" donde harán públicas sus posiciones, aportes, críticas y denuncias sobre hechos que giran en torno al Club Universitario de Deportes . Para tal efecto un grupo de socios integrantes de "La Barra Crema" viene trabajando intensamente para aportar y compartir con todos los Socios los frutos de esta labor.

En los próximos días serán de conocimiento públicos diversas posiciones sobre la realidad actual de la "U", así como lo relativo a las nuevas contrataciones donde nuevamente hay un empresario favorecido con la contratación de los servicios de sus representados como revisar casos de contrataciones anteriores donde aparecieron hasta empresas "fantasmas" que cobraron jugosas comisiones por "conseguir los servicios del jugador".

CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación

17 DE MARZO: Probable fecha de las nuevas elecciones

* Se tendría que hacer mediante una Asamblea General Extraordinaria.

* De no realizarse antes de fines de marzo Junta Directiva sería totalmente ilegal

* La Asamblea tendría que nombrar la nueva Comisión Electoral

 

De las entrañas del SIU nos informan que lo que queda de la actual Junta Directiva y su titiritero tienen planeado realizar las nuevas elecciones el 17 de marzo, 2 semanas antes del fin de su mandato según ordenan los estatutos.

 

El principal escollo es que se tiene que hacer mediante una convocatoria a Asamblea General Extraordinaria de Socios y en ella se tendrá que debatir el tema a profundidad, analizar las causas que nos llevaron a esta irregular y anárquica situación, para así luego de una votación democrática tomar las medidas correctivas que pasan por la convocatoria a un nuevo proceso eleccionario y el nombramiento de una nueva Comisión Electoral que se encargue de llevar adelante los comicios. Como es sabido las Asambleas han sido abrumadoramente contrarias a González Salazar y sus acólitos, por lo que temen a lo que la Asamblea de Socios, máximo órgano de gobierno del club, decida sobre los temas que se tratan, ya que en la nulidad del proceso electoral de diciembre del 2006 hay responsabilidades que se tienen y tendrán que ser asumidas.

 

Ahora el panorama electoral cambia ya que está comprobado que las candidaturas de fachada de Miranda y Tamayo, juntas no reunen los requisitos para poder ser inscritas, en especial lo relativo al número de Socios Honorarios que deben incluir (17 en total, 7 en las listas y 10 proponentes) en virtud de la Medida Cautelar que dejó sin efecto el "acuerdo bamba" que nombró a "69 socios honorarios bamba", y se podría presentar más de una candidatura de la masa de Socios que no comulga con los despropósitos del oficialismo. Una democrática confrontación de ideas y programas de gobierno al interior de la "U" sería de mucho valor para dejar sentado en forma clara lo que tendrá que hacer la lista que resulte favorecida con los votos de los socios.

 

CREMA Y ROJO

Unidad de Investigación

"GORDOGATE": Por esa PUTA costumbre...

* Miguel Alegre y José Lara son los émulos de Carl Bernstein y Bob Woodward del Washington Post.

* Se enfrentan a la "maffia" que siempre está detrás del poder.

* Informe.21 revela las entrañas de la actual dirigencia crema.

* "Gordogate" terminará con la dictadura en la "U".

Hace más de 30 años, 2 valientes periodistas del Washington Post hicieron historia en el periodismo mundial al enfrentarse tenaz y solitariamente al hombre más poderoso del planeta en ese entonces, nada menos que el ex Pdte. de los EE. UU. Richard Nixon, un animal político de raza, cazurro y capaz de tejer las más inimaginables combinaciones políticas que le valieron resucitar su carrera y llegar al Salón Oval.

Carl Bernstein y Bob Woorward entraron a la historia cuando se conoció la renuncia de Nixon y la posterior toma de mando de Gerald Ford. Nixon pudo soportar muchas presiones y sortear las más severas leyes norteamericanas que reprimen los delitos contra las libertades, pero no pudo vencer el poder de la opinión pública, máximo juez que tienen las sociedades por su carácter implacable e incorruptible.

Ahora vemos como 2 jóvenes periodistas peruanos se enfrentan a una casta dirigencial en extinción, jefaturada por Alfredo González Salazar y en cuyo contorno aparecen personajes lastimeros como Fausto Miranda Tello y César "Eddy" Linares ó potencialmente siniestros como Roberto Martínez e incluso convenientemente utilizables como el empresario Miguel Ortiz. La foto que acopaña el presente artículo y que es tomada de la página web de Peru.21 grafica lo que podría ser "un retrato de familia"... ¡Que bonita familia...!

Nombrar una Comisión (Comité) Electoral convenientemente elegida, no entregarle los padrones que si poseía el candidato a la reelección (los siameses González-Miranda) al propio ente electoral nombrado por ellos mismos, parece alguna pesadilla kafkiana que ni el más talentoso escritor hubiera podido imaginar, con el fin de tener un plan de contingencia en caso falle el fraude que tenían previstos.

El fraude incluía un proceso forzado de recarnetización, con trabas para quienes no eran del oficialismo, pero "delivery" de los carnets para quienes si eran considerados votos fijos. Incluso se imprimió hasta carnets de Socios opositores no solicitados con la finalidad de tender cortinas de humo sobre lo nauseabundo que se tejía alrededor de las elecciones y en torno a la figura inefable y amoral de Alfredo González Salazar.

Ahora esta "dirigencia" se ha puesto al margen de la ley y con un plazo cierto de conclusión de su mandato: 31 de Marzo del 2007. Más allá de esa fecha la masa societaria de la "U" no les permitirá -bajo el imperio de la ley- que persistan en su terca actitud de seguir destruyendo a la institución deportiva más grande del Perú.

Si hace algunas décadas la prensa libre tumbó al hombre más poderoso del planeta, ahora en el Perú puede y sucederá lo mismo con la dictadura y el dictadorzuelo que hace y deshace en la "U" gracias a sus títeres y fantoches que permiten de forma pusilánime este tipo de actos.

Como bien lo dijo el cantautor argentino Cacho Castaña en una de sus más célebres composiciones, el final de Alfredo González se puede comparar con la letra que sigue a continuación:
"Por esa puta costumbre
de andar haciéndome el vivo,
el que se las sabe todas
y todas las ha vivido.
El que tuvo mil amores
llorando sobre su almohada.
¡Por esa puta costumbre
al final no tengo nada!"

CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación

PERU.21: Informe.21 ESTO HUELE MUY MAL

RESUMEN PERIODISTICO

 

Perú.21 - 04.01.07

Informe.21 ESTO HUELE MUY MAL

 

http://www.peru21.com/P21Impreso/Html/2007-01-04/ImP2Deportes0644958.html

 

Contundente informe realizado por los periodistas Miguel Alegre y José Lara (quienes emulando a los célebres periodistas del Washington Post que denunciaron el Caso Watergate tumbaron a Richar Nixon) quienes denuncias hechos aparentemente "mafiosos" en la "U".

 

Hay una cronología interesante y escandalosa del ex-congresista.

http://www.peru21.com/Infografias/CASOSCONZALES.JPG

 

Asimismo interesantes apuntes de Germán Leguía que grafican de forma cruda lo que pasa en la "U" de hoy.

http://www.peru21.com/P21Impreso/Html/2007-01-04/ImP2Deportes0644959.html

 

La Unidad de Investigación de "Crema y Rojo" recomienda leer este reportaje.

 

CREMA Y ROJO

Unidad de Investigación

CREMA Y ROJO CONTINUA EN EL 2007

* Para incomodidad de muchos y alegría de otros tantos...

* Siempre en el horario de 10 a 10:30 a.m. vía Radio Unión 880 kcs. AM

* Será el vocero del grupo la "Barra Crema"

Como ya lo habíamos anticipado en los últimos programas del 2006, y como lo confirmamos en el programa final del 29.12.06; "CREMA Y ROJO" sigue inamovible en el 2007 en el mismo horario y en la misma emisora radial, con sus estilo inquieto y temido, que tanto escozor provoca en diversos sectores que coinciden en algo que va contra nuestros principios: Que no se conozca la verdad.

Por eso sigue nuestro lema:
"El programa que dice lo que otros no se atreven a decir"
y reforzaremos nuestro equipo de producción para poder ofrecer mayores y mejores coberturas en este 2007 donde una prioridad será el apoyo al primer equipo.

Asimismo nuestra Unidad de Investigación, este 2007 estará más inquieta y temida que nunca, seguirá en la búsqueda de noticias y novedades de todo lo que significa la "U", siempre agradeciendo a nuestros informantes quienes voluntariamente nos brindan del material necesario extraído de las propias entrañas o canteras de los temas que luego difundimos, y en eso radica justamente el peso de nuestras investigaciones las cuales no han sido ni rebatidas ni menos desmentidas por los aludidos, ya que no podrían hacerlo. Así de simple.

Para terminar se dará una especial énfasis en el regreso al estado de derecho en la institución, lamentablemente interrumpido por el accionar que linda con situaciones tipificadas en los códigos de leyes, por lo que nuestra tribuna estará al servicio de esta causa sin tregua alguna a nadie. Como lo dijimos en el 2006, combatiremos todas las dictaduras, las existentes y las que intenten surgir.

Para terminar agradecemos las expresiones de solidaridad, apoyo, crítica que hemos recibido en el pasado 2006 y que estamos seguros nos sirven para mejorar y evolucionar, ya que sentimos un deber brindar lo mejor que podamos en beneficio del Club Universitario de Deportes, en especial por la audiencia variopinta que tenemos que nos ha permitido comprobar que nos escuchen de un extremo a otro, por más que a muchos les duela reconocer esta realidad.

CREMA Y ROJO
Unidad de Investigación

2007: De nuevo y a acomodarse...

* Elecciones que no se realizaron son cosa del pasado.
* Ahora debe convocarse a nuevas elecciones vía una Asamblea General Extraordinaria
* Junta Directiva está al margen de la ley y descalificada moralmente para manejar el club
* La "UNION" de los Socios contra la dictadura debe continuar sin restricciones

Luego del golpe mortal que le dieron al fenecido proceso electoral los 3 graciosos socios de apellidos Roncal, Valle y Peñaranda (a la sazón ex-integrantes de la Comisión Electoral nombrada por Fausto Miranda) se tiene que llevar a cabo y a la brevedad posible un nuevo proceso electoral, el cual no puede ser convocado por la actual Junta Directiva (o por los despojos que quedan) sino por la Asamble de Asociados; órgano supremo de autoridad en la "U" quienes deben ppermitir por medida excepcional que las elecciones se realicen en nueva fecha distinta a la aprobada en la reforma estatutaria -ya regularizada- del 2003.

Esta Junta Directiva tiene el deber moral de intentar la reconciliación de la familia crema y actuar con honor para sacar al club de la grave crisis por la que ataviesa. Esperaremos en los primeros 10 días de enero signos de decoro y que hagan lo que deben hacer por el bien de la "U" y no por los intereses de grupo a los cuales representan descaradamente.

La "UNION" de los Socios, base fundamental para derrotar a la dictadura que intenta perpetua