Hasta donde sabemos la Junta de Propietarios "promoverá" la suscripción de un documento de compromiso de cada propietario que se acerque a recoger sus entradas donde garantizará el correcto comportamiento de los asistentes a dicho palco así como a no consumir licor ni en los pasillos ni en los asientos que dan hacia la cancha. La Policía Nacional del Perú pretende algo exagerado como es que cada propietario consienta que pueden ingresar a realizar inspecciones a discreción de las citadas autoridades.
Nosotros pensamos -y ya lo hemos dicho en más de una oportunidad- que la Ley vigente que regula los espectáculos deportivos nos alcanza con relación al consumo de licor en los palcos, lo cual no debería darse ya que así lo interpretamos al percibir el espíritu de la ley antes que la letra de la misma. El tema es sencillo, antes de la construcción del Estadio Monumental y después del 24 de Mayo de 1964 en que ocurrió la tragedia del Estadio Nacional se prohibió expresamente el consumo de licor en los escenarios deportivos donde se jueguen partidos de fútbol por lo que no es nada nuevo este impedimento. Si persistimos en defender "nuestros derechos" entonces no habrán más partidos de importancia y sólo se jugará ante el Total Clean y Municipal -que seguramente no bajarán gracias a Burga como lo hizo con el Sport Viro Meza- ya que ni siquiera podemos ver un Clásico sin barra rival en nuestro estadio.
Por otra parte la F.P.F. cuando alquiló el escenario sabía de la presencia de los palquistas y esto lo acepta desde el año 2003 en que contrata este escenario y lo ha hecho en varias oportunidades, por lo que sus pataletas ahora son extemporáneas. Más parece una cortina de humo para no asumir las responsabilidades que como ORGANIZADOR del evento tiene, además que no tomó una simple PÓLIZA DE SEGURO CONTRA ACCIDENTES, caso contrario que lo demuestren y expliquen porque no la usaron para cubrir los gastos del siniestro ocurrido con la persona afectada en el último partido. ¿A quien hubiera responsabilizado la F.P.F. si el accidente se hubiera producido en las tribunas?
Por lo tanto a ambas partes pedimos serenidad y pensar que el MEJOR ESTADIO DEL PERÚ no puede dejarse de lado por temas personales. Ahora Burga arremete contra nuestro estadio probablemente porque no lo apoyó nuestra institución en su ilegal reelección.
Una modesta opinión.
