Nos Escriben: Consulta respecto a la publicidad

From: Carlos Cespedes ccespedesnet@yahoo.com
Date: 20-nov-2007 13:40
Subject: Consulta respecto a la publicidad

Estimados señores,

Pido una aclaración sobre este tema, a quien la pueda dar. ¿Cómo se ha manejado este asunto de la publicidad en los aires del edificio de palcos para el partido Perú-Brasil? Por lo que se dice en algunos e-mails, hay una expectativa de recibir un beneficio (que nos debería corresponder) por dicho concepto. ¿En que se basa esa expectativa? ¿Se ha acordado ó conversado algo al respecto con GREMCO ó con los anunciantes?

Por otro lado, ¿Quien controla el ingreso al estadio? Entiendo que es la "U". ¿Cómo es que se permitió nuevamente que ingresara la publicidad al techo del edificio de palcos? ¿O es que se ha llegado a un acuerdo con respecto a este tema?

¿Cuales son los hechos que se encuentran en el trasfondo de la denuncia al Sr. Marco Paredes? ¿A que se refieren exactamente con lo de apropiación ilícita? ¿Que es lo que supuestamente se ha apropiado el Sr. Marcos Paredes? ¿A alguno de los materiales ú avisos publicitarios?

Agradeceré su atenta respuesta,

Carlos Céspedes B.

Palco C-187

N. de R.: Las informaciones oficiales las debe dar la Junta Directiva que hemos elegido todos los propietarios -los que fueron a votar y también los que no hicieron uso de su derecho- pero las explicaciones las venimos pidiendo en nuestros correos y en la web de Garracrema.com lo que motivó que se envíen cartas tanto a Gremco como a los anunciantes. Hasta donde tenemos entendido no hemos recibido ingreso alguno por el uso de nuestros aires en el partido del domingo pasado y los compromisos habían sido asumidos por Gremco o sus empresas de turno y nuestra modesta opinión era no permitir más ese tipo de situaciones de tener que ceder ante hechos consumados. La respuesta de Inmobiliaria Turquesa fue una amenaza de denuncia penal que han cumplido y en el colmo de la ironía y desfachatez acusan entre otras cosas a Marco Paredes de una inexistente "apropiación ilícita" justamente por defender los derechos de propiedad privada y de las zonas comunes de todos los propietarios que conformamos el Edificio Perimetral. El ingreso al estadio es controlado en conjunto con la "U" pero el ingreso al Edificio Perimetral está bajo nuestro exclusivo control, por lo que no entendemos como en el partido anterior a pesar que se les cambió las chapas y cerraduras les permitieron en horas de la noche subir por medio de sogas por la fachada de Occidente los materiales que requerían para armar sus estructuras. En esta ocasión habría existido un diálogo y no sabemos en base a que parámetro se les permitió nuevamente usar nuestros aires sin beneficio alguno para nosotros. Tenemos si la certeza y confianza que Marco Paredes no ha cometido ni por asomo ninguno de los ilícitos penales -tal vez el dueño de Inmobiliaria Turquesa escuchaba a la voz de su conciencia cuando ordenaba a sus abogados preparar la denuncia- pero a la vez es imprescindible un informe oficial al respecto, ya que todo lo que ustedes han leído en los mails y en la web es información que maneja nuestra Unidad de Investigación. Moraleja: No hay que ceder un MILÍMETRO ante el enemigo y debemos los propietarios de palcos pintar nuestras paredes que han sido usurpadas con publicidad indebida así como la Junta Directiva debe pintar las zonas comunes a su color original.